[Katastr] Rozhodnuti vydana ve vecech spravniho trestani na useku zememrictvi

[Ivan Jabůrek]

Já  se k této záležitosti ptám to, co jsem uvedl minule. Způsobem zaměření a
výpočtem byla dosažena požadovaná střední souřadnicová chyba?  Jaké odchylky
byly naměřeny novým nezávislým měřením na nově určených bodech?  Byly do
0,14m? Nezastávám se nikoho,  jak měl či neměl co a jak měřit. Pokud  i při
nedodržení požadované konfigurace dodržel přesnost,   to je snad to
nejpodstatnější , nebo přesnost nedodržel  a to je velký problém . Nebo se
mýlím?   Pravděpodobně  že to vyšlo je náhoda.  Ale co je mi platná
kružnice,  pokud nezávislé  kontrolní měření  nevyjde z důvodu  např.
systematického posunu identických bodů v dané lokalitě?   Byl to tam někdo
ze ZKI  nezávisle  přeměřit a k čemu došel?  Když jsem začínal, ověřovali mi
dva  velmi respektovaní pracovníci  z resortu. Oba si postavení vybudovali
od  nuly.  Vše o čem rozhodovali,  také někdy  v životě dělali a  nikdo je
nemohl  oblbnout.  Co se týká dozoru ZKI, tak vzpomínali, když začínali po
válce, jak inspektor dojel vždy na lokalitu, hned věděl, kde můžou být
nějaká úskalí, a tam udělal kontrolní  nezávislé měření. Buď  to vyšlo a
bylo vše v pořádku, nebo ne a šlo se vše měřit znovu.  Nikoho se nemíním
zastávat, ale jděme po podstatě, a to je přesnost výsledného  zaměření.

Ivan Jabůrek

 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170609/62e08a67/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 6116 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170609/62e08a67/attachment.bin>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr