Fwd: Re: [Katastr] Rozhodnuti vydana ve vecech spravniho trestani na useku zememrictvi

[Cada Vaclav]

     Dobrý den,

nechci polemizovat o vhodnosti či nevhodnosti té či oné transformaci pro 
volné stanovisko. Tato problematika v konferenci zaznívá opakovaně se 
zarážející pravidelností a skutečně platí, že když je dobře zaměřeno a 
zvoleny spolehlivé identické body, jak už zde zaznělo, výsledek bude 
stejný...:-)
A co kdybychom připojení pro zeměměřické činnosti už konečně počítali 
jako sítě MNČ s pevnými a opěrnými body (dle jejich kvality a 
spolehlivosti...)? Už jsem o tom v této konferenci před časem psal...
Výsledkem takovéhoto vyrovnání jsou nejen souřadnice bodů sítě, jejich 
charakteristiky přesnosti (např. elipsy chyb), ale i diference měřených 
a vyrovnaných veličin vstupujících do vyrovnání. Tohle je nejen vůči 
"úředníkovi" velice průkazné, ale já jako geodet mám jistotu, že jsem 
nic (i neúmyslně...;-)) "nezašulil". Vyrovnání je samozřejmě použitelné 
i pro volné stanovisko...
Hezký den!
                            Václav Čada


Dne 2. 6. 2017 v 13:24 Petr Holý napsal(a):
> Dobrý den,
> takhle jednoznačné to není. Někdy je třeba vzít v potaz, že mezní 
> polohová odchylka je větší než mezní délkové odchylky, a že zejména u 
> malé změny je třeba napasovat nový stav do dosavadní mapy, která může 
> být polohově někde blízko mezní odchylky.
> Najde se třeba i případ, kdy je třeba kvůli návaznosti na dosavadní 
> "závazné geometrické a polohové určení" a kvůli mezním délkovým 
> odchylkám zahodit připojení na PBPP a spočítat to na podrobné body 
> nebo na přímku. Mezní polohové odchylky překročeny nebudou, výměry a 
> tvary budou lépe odpovídat skutečnosti v terénu.
> Někdy je vhodnější spočítat transformací jen hlavní stanovisko a 
> zbytek počítat polárně až po transformaci stanoviska. Někdy je to 
> lepší udělat to opačně, spočítat napřed vše v místní soustavě a pak 
> transformovat do "S-JTSK katastrální mapy" jako celek. Když všecho 
> dobře sedí, tak dávají oba postupy skoro stejný výsledek a je celkem 
> jedno, jaký postup se zvolí. Kde je mapa nic moc, tam se můžou 
> výsledky podle zvoleného postupu lišit. Není možné mít předpis, který 
> by dokázal předjímat všechny praktické varianty.
> Nikdo mi nemůže bránit, abych si odchylky sám pro sebe otestoval 
> shodnostní transformací a pak pro ostrý výpočet v konkrétním případě 
> zvolil podobnostní transformaci.
> Volba transformace zkrátka není jako jedna plus jedna.
> Petr Holý
>
> Dne 02.06.2017 v 12:33 Seznam Email napsal(a):
>>
>> Dobrý den.
>>
>> Všeobecně máte pravdu. Jen u toho výpočtu volného stanoviska 
>> shodnostní a žádnou jinou transformací ne. Nebo myslíte, že se v 
>> terénu připojovací body od sebe vzdalují nebo naopak k sobě 
>> přibližují? Zkrátka změna měřítka při transformaci měřených dat je 
>> nesmysl a použití transformace, která to umožní je zásadní chyba. 
>> Schovají se za ní totiž chybně polohově určené body, které byste při 
>> shodnostní transformaci odhalil. A že to není v ustanovení vyhlášky? 
>>  No také tam není ustanovení, že jedna a jedna jsou dvě.
>>
>> Hezký den.
>>
>> Jan Tošner
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


-- 
-----------------------------------------------------------------------
     Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
     vedoucí katedry geomatikywww.kgm.zcu.cz/vcada
     Fakulta aplikovaných věd			E-mail:cada na kgm.zcu.cz
     Zapadoceska univerzita                      Tel:    +420-377639200
     Univerzitni 8                               	+420 377639205
     306 14 Plzeň
-----------------------------------------------------------------------

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170605/ab9e4057/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr