[Katastr] postup při vyrovnání bodů na přímku a změna KK
Jan Pěčonka
peconka na hdgeo.cz
Úterý Prosinec 5 15:46:17 CET 2017
Dobrý den,
Názor – jaký je Váš:
Trochu rozpačitě přijímám názor vyřčený na proběhlých školeních (pořádané katastrálními úřady) a to ten, že zaměřím-li identický bod s KK 4 až 8 (tedy jiný než 3), pak bod dostane vždy souřadnice polohy podle zaměřeného (vypočítaného) stavu:
* Tedy i v případě, že rozdíl mezi zaměřenými (vypočítanými) souřadnicemi je do střední chyby 0.14 m
* Uvažuji přímo do hodnoty polohové chyby ±0.14 m (pak vždy v jakémkoliv velkém/ malém souboru měřených bodů bych dodržel charakteristiku přesnosti)
* Říkají také, že to platí pro případ, kdy rozdíl mapa/skutečnost je 0.01 m
Proč nenechat bodu souřadnice polohy stejné jako obrazu? A proč tam uměle dodávat nově zaměřené souřadnice? Když původní souřadnice (kdoví jak vzniklé) splňují požadavek pro KK3? (zde myslím přímo do 0.14 m v poloze) a proč, když tam pojedu měřit znovu a zaměřím z jiného stanoviska, tak dostanu zase (mírně) rozdílné souřadnice?
Postrádám logiku úsudku a vlastně i proč pak definujeme nějakou střední chybu?
Jaký máte názor (soukromí i úřední i akademičtí) geodeti?
Má to další problém. Zaměříte-li stávající hranici s KK4 (nebo jen přebíráte – je číselně určená) a máte s ní průsečík bodu věcného břemene (VB), pak mu dáváte KK4. V případě, že je hranice zaměřena, pak bychom bodu měli dát také souřadnice polohy pro KK3 a tedy třeba souřadnice rozdílné o 0.01 m.
Nebo bod VB (ať už zaměřený, nebo vypočítaný např. z bodů DSPS) vyrovnáváte na původní hranici o 0.01 m a zase, dostane KK4 a:
* Jsou-li zaměřené okolní body, pak by měl dostat souřadnice polohy a zde opět jinou o 0.01 m (vyrovnané na měřené body)
* Nejsou-li zaměřené okolní body, pak mu souř. polohy nebudu dávat a to i když jsou od zaměřené polohy o 0.01 m
Trochu se mi to zdá nanejvýš přitažené za „rozlišovací schopnost“ nejen mapy, ale i samotného měření a za hranu dostupných definicí střední souřadnicové chyby (směrodatné odchylky – bez vlivu systematické chyby)
Místo KK4 si můžeme dosadit další přesnosti až po 8.
Z práce se stává laborování nad kódy kvality.
Pěčonka Jan
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20171205/2a2e0a4a/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr