Re: [Katastr] vytyčení hranice pozemku

Pátek Duben 21 14:08:10 CEST 2017

Dostalo se mi informace, že tyto trojkové body budou mít obraz a polohu. 
Nevím, co si o tom myslet.

-- 
Ing. Jana Nováková
zeměměřické práce

Havlíčkova 896
676 02 Mor. Budějovice
mob.: 603 311 090
email: ing.novakova na seznam.cz
www.geodeting.cz

---------- Původní e-mail ----------
Od: Petr Holý <holy.p na volny.cz>
Komu: Katastr nemovitosti <katastr na fsv.cvut.cz>
Datum: 21. 4. 2017 13:41:18
Předmět: Re: [Katastr] vytyčení hranice pozemku 
" 
Dobrý den,
věta
"Je-li bod napojení označen v souladu s § 81 odst. 3 trvalým způsobem, uvede
se kód kvality 3" v bodu 16.26
je ve zjevném rozporu s větou
"údaje katastru nemovitostí mohou být zpřesněny jen na podkladě ... 
souhlasného prohlášení ..." v bodu 16.29. 
PH

Dne 21.04.2017 v 12:48 Ing. Jiří Žváček, Ph.D. napsal(a):

" 
Dobrý den, jestliže je tedy stabilizace trvalá, bude mít takto stabilizovaný
bod vždy kk3 (§81 odst.3 a bod 16.26 poslední odstavec).

S pozdravem Jiří Žváček

Dne 21.04.2017 v 12:28 Jan.Kminek na cuzk.cz(mailto:Jan.Kminek na cuzk.cz) napsal
(a):

" 

Ano,

neúčast vlastníka na ústním jednání není na překážku dalším úkonům 
vytyčovatele, tedy i stabilizaci bodů a dokončení dokumentace o vytyčení. V 
případě neúčasti se sice lze písemně vyjádřit, ale na vytyčení to nic 
nezmění. To ostatně platilo i doposud, takže v tomto k žádné změně 
nedochází. Ke změně tak dochází pouze u vlastníka přítomného na jednání, 
který nově svým nesouhlasem stabilizaci ovlivní. Doposud byla stabilizace 
podle kk, nově je stabilizace vždy trvalá, s výjimkou nesouhlasu vlastníka 
přítomného na seznámení.

S pozdravem

J. Kmínek

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz) [
mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz)] On 
Behalf Of Linda Poustková
Sent: Friday, April 21, 2017 11:54 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku

Dobry den, 

...mam vetu chapat tedy tak, ze neucast vlastnika na ustnim jednani nebrani 
dat trvalou stabilizaci, i kdyby potom nesouhlasil uz zustane trvala 
stabilizace???

Dekuji Linda Poustkova

______________________________________________________________
> Od: <Jan.Kminek na cuzk.cz(mailto:Jan.Kminek na cuzk.cz)>
> Komu: <katastr na fsv.cvut.cz(mailto:katastr na fsv.cvut.cz)>
> Datum: 21.04.2017 11:31
> Předmět: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku
>

Dobrý den,

v § 88 odst. 2 je uvedeno „…nesouhlas vlastníka, který je přítomný na ústním
jednání“. Dokumentace o vytyčení a stabilizace v terénu tak může být po 
ústním jednání finální (možná pokud se sama nerozhodnete vytyčení předělat).

S pozdravem

J. Kmínek

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz) [
mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz)] On 
Behalf Of Linda Poustková
Sent: Friday, April 21, 2017 11:11 AM
To: peconka na hdgeo.cz(mailto:peconka na hdgeo.cz); Katastr nemovitosti
Subject: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku

Dobry den, 

domnivam se, ze v pripade neznatelne a neciselne hranice nemuzete dat kkv.3,
ale pouze trvalou stabilizaci. KKv musite ponechat dle dosavadniho stavu 
mapy.

Me osobne na tomhle pripada nejvic usmevne, ze se porad resi jestli se smi 
dat trvala stabilizace!!!, misto aby se dbalo na prebirani puvodnich 
vysledku a zm cinnost obecne....

Meznik si tam  kazdy stejne da, nebot kolik ci barva vydrzi do prvniho 
vnimaveho kolemjdouciho nebo deste:))))

A dalsi vec, ktera mi vadi, je cekaci lhuta 10 dni po vytyceni. Nebylo by 
lepsi dorucit pozvanku tedy 17 dni predem....????

Pro me to znamena, ze pokud se nedostavi byt jen jeden ucastnik, nemuzu dat 
na bod trvalou stabilizaci a budu cekat....pak ucastnik dorazi nebo se 
pisemne vyjadri kladne a ja mam ten kolik jet nekam 30 km prevytycovat za 
meznik???? To je na me trochu moc....

Rada bych, mili kolegove, vedela, jak si zohlednujete v cene zakazky na 
proste rozdfeleni pozemku hodiny a hodiny vysvetlovani ucastnikum/dotcenym 
vlastnikum, co jste mysleli tim dopisem o vyhodnoceni zamereneho plotu, rohu
RD za vlastnikou hranici (za identikou a mape odpovidajici).....to jsou 
hodiny, proc co a jak, obzvlast v mape s dvojimi souradnicemi, se to lidem 
vysvetluje vyborne....

Preji hodne sil a pevne nervy....

Linda Poustkova

______________________________________________________________
> Od: Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz(mailto:peconka na hdgeo.cz)>
> Komu: "'Katastr nemovitosti'" <katastr na fsv.cvut.cz
(mailto:katastr na fsv.cvut.cz)>
> Datum: 21.04.2017 00:25
> Předmět: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku
>

Dobrý den kolegové,

Děkuji za diskusi.

I přes Vaše úvahy si dovolím trvat na své první verzi mého „chápání nového 
požadavku ve vyhlášce“. Účelem (nejen) změny vyhlášky byla možnost v terénu 
stabilizovat trvale vytyčené hranice s body vedené jen zobrazením v mapě 
(neboť se tak běžně dělo samotnými vlastníky) a také dát bodu napojení 
(vychází ze stávajícího bodu, nebo je vložený do původní hranice) trvalou 
stabilizaci a větší (právní) jistotu při návrhu nového stavu (rozdělení 
pozemku) když mají vlastníci \mezi sebou shodu.

Již v minulosti mohla být hranice upřesněna i bez ohlášení (podle původního 
výsledku zeměměřické činnosti) a dále v rozsahu bodu napojení. (§ 35).

Je-li (podle nového) bod napojení na neznatelné a nečíselné hranici, 
postupuje se podle ustanovení o vytyčení a bod je trvale stabilizován v 
případě souhlasu ve vytyčovacím protokolu -> pak dostává KK3 – tedy je 
vytyčen na neznatelné hranici a odsouhlasen v protokolu (§ 81 odst. 3). 
Podle § 88 se vytyčené body označí trvalým způsobem, pokud nevyplývá z 
protokolu o vytyčení nesouhlas. Dále podle přílohy 16.26 (poslední odstavec)
se u trvale stabilizovaného bodu napojení (podle § 81 odst. 3) uvede kód 
kvality 3.

Jistě lidé s resortu vědí jak to mysleli a tak je prosím o odpověď – byť to 
bude jen jejich názor a ne stanovisko.

Dále viz níže v textu barevně.

Pěčonka Jan

 From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz) [
 mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz)] On 
 Behalf Of Milan Busta
 Sent: Thursday, April 20, 2017 9:41 PM
 To: katastr na fsv.cvut.cz(mailto:katastr na fsv.cvut.cz)
 Subject: Re: [Katastr] vytyčení hranice pozemku

Dobrý den.

Já to tedy chápu tak, že v případě napojení na trvale neoznačenou hranici s 
KK>6 nestačí jen nějaký souhlas sousedú k tomu aby mohl bod být trvale 
stabilizován a dostal KK3. Podle mě je v takovémto případě potřeba sepsat 
souhlsné prohlášení se všemi náležitosti. To by nebyla žádná změna s původní
 verzí vyhlášky, tak to podle mě není.

Trvale stabilizován a KK3 dostane jen bod na znatelné hranici a to jen v tom
případě pokud ve stanovené lhůtě neprojeví některý z účastníků nesouhlas. 
Nemohu, podle mě, trvale stabilizovat hned při prvním jednání, ale musím 
vyčkat, zda mi nedojde písemný nesouhlas od sousedů, kteří nebyli při 
vytyčení. Ano to je v případě, kdy soused není přítomen žádného jednání a je
potřeba doložit jeho souhlas. V případě vytyčení bodu napojení je souhlas 
dán podpisem do vytyčovacího protokolu (je potřeba pořádně poučit 
vlastníky).

Přeji pěkný večer (den)

Milan Busta.

Dne 20.4.2017 v 20:09 PNeuzil napsal(a):

" 
Dobrý den,

také to chápu jako pan Charvát,

- v případě napojení na trvale označenou hranici s KK>6 závisí trvalé 
označení bodu napojení na případném písemném nesouhlasu sousedních 
obeslaných vlastníků. Trvale označený bod pak bude podle 16.26c) zpřesněn, 
dostane  KK3, ovšem s rozdílnými souřadnicemi SPOL a SOBR (přizpůsobení 
změny mapě). Není mi jasné jakým způsobem pak půjde v budoucnu u tohoto bodu
dosáhnout, aby mapa odpovídala skutečnosti, tedy také KK3, ale SPOL=SOBR? 

- v případě napojení na trvale neoznačenou hranici s KK>6 závisí trvalé 
označení na případném nesouhlasu sousedních vlastníků přítomných na ústním 
jednání, dodatečný písemný nesouhlas už na to nemá vliv. Podle mě dodatečný 
nesouhlas MUSÍ mít vliv na označení bodu. Už proto, že je to právo onoho 
souseda, vždy není v jeho silách být na ústním jednání, ….. Tedy není možné 
toto právo sousedovi upřít a v případě, že se v době dané předpisem vyjádří 
pak nepostupovat tak, jako by byl na ústním jednání a vyjádřil svůj 
nesouhlas. Trvale označený bod dostane KK8. Je-li tento bod bodem napojení 
nové hranice, pak dostane KK 3 (podle mě). Pokud se ale na tento bod bude 
při dalším měření napojovat jiná nová hranice, jedná se již o bod trvale 
označený, tedy postup dle předchozího odstavce, obesílám ty samé vlastníky, 
kteří už jednou byli na vytyčení a pokud nevyjádří nesouhlas tak bod dostane
KK3.

Nějak mi uniká smysl celého tohoto krkolomného postupu. 

Petr Neužil

Dne 20.4.2017 v 18:06 Tomas.Charvat na cuzk.cz(mailto:Tomas.Charvat na cuzk.cz) 
napsal(a):

" 
Dobrý den,

dovolil bych si malý a soukromý příspěvek z katastrálního pracoviště 
(tvůrcům novely ovšem do hlavy nevidím J).

V případě bodu napojení nové hranice do dosavadní hranice, jejíž lomové body
jsou v terénu označeny trvalým způsobem a současně je evidována s k.k. 6, 7 
či 8, je to tak jak píšete. Pokud sousední vlastník nedoručí písemný 
nesouhlas, tak se bod označí k.k. 3 a v terénu se bod označí trvalou 
stabilizací, pokud nebude uvedeno, že je bod označen dočasným způsobem z 
jiného důvodu (ohrožen stavební činností).

V případě napojení nové hranice do dosavadní hranice, jejíž lomové body 
nejsou v terénu označeny a současně je evidována s k.k. 6, 7 či 8, dochází k
 vytyčení dle § 87 a dále bych si dovolil nesouhlasit, jelikož bod napojení 
nebude s k.k. 3, resp. může být s k.k. 3 pouze při postupu podle § 50 
katastrálního zákona, tj. souhlasné prohlášení, i když dle § 88 odst. 2 bude
označen trvalým způsobem, pokud z protokolu o vytyčení hranice pozemků 
neplyne nesouhlas vlastníka, který je přítomný na ústním jednání k seznámení
 s průběhem a označení vytyčené hran ice.

Tomáš Charvát

 From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz) [
 mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz)] On 
 Behalf Of Jan Pěčonka
 Sent: Wednesday, April 19, 2017 3:08 PM
 To: 'Katastr nemovitosti'
 Subject: [Katastr] vytyčení hranice pozemku

Dobrý den,

Trochu praktického úskalí s novou vyhláškou. Je škoda, že k aktualizaci 
nedali lidé z ČÚZK možnost si stáhnout také nějakou jejich presentaci (byť 
informativní). Chápu správně – znění §§ dole - (?):

   * Má se za to, že při dělení pozemku a podle § 81 odst. 3 a podle přílohy
   16.26:

      * že v případě znatelné hranice s KK8 a po prokazatelném vyrozumění 
      vlastníka sousedního pozemku (při neúčasti do 15 dní od odeslání 
      vyrozumění) bod nové hranice v terénu stabilizuji trvale a přiřadím 
      bodu KK3.

         * co v případě, že se vlastník nevyjádří do 15 dní? Dám trvalou 
         stabilizaci? Mám za to, že souhlasí?

      * v případě neznatelné a nečíselné hranice budu postupovat podle 
      ustanovení o vytyčení (§ 87 a …), tedy:

         * vlastník je přítomný a souhlasí s průběhem a označením hranic à 
         dám trvalou stabilizaci a bodu KK3 (bod napojení, nebo vložený bod 
         nové hranice)
         * vlastník není přítomný a do 10 dní vyjádří svůj souhlas à trvalá 
         stabilizace a bod KK3
         * vlastník není přítomný a ani se nevyjádří do 10 dní, dám dočasnou
         stabilizaci, protože je v odst. 2 uvedeno: „ v ostatních případech 
         se lomové body označí dočasným způsobem“ a bod zůstane s KK podle 
         navazující hranice.

   * Nedají se slučovat parcely (jejich části) pokud jsou u nich vedeny 
   (navíc k právům) také různé údaje o upozorněních. Nově také nebrání 
   sloučení parcel v případě existence VB pouze k budově (jako součást 
   pozemku (tedy rozumím bez nového vymezení VB kolem budovy na GP).

      * Chtělo by však někde (presentace, atd. ..) blíže osvětlit příklady 
      pro část věty: „… pokud to povaha věcného břemene umožňuje“ – tedy 
      např. kdy ano/ ne

   * Trochu se mění revize katastru. Zajímavé je uvození odst. 4 v § 43, „… 
   podle potřeby se dále revidují ..“. Co to je podle potřeby a kdo to 
   posoudí?
   * Dobré doplnění o možnosti potvrdit podpis osoby při opravě GPU 
   zeměměřičem ÚOZI, § 44. Ovšem ze změny  vyplývá, že na písemném 
   prohlášení musí být podpisy úředně ověřeny, nebo potvrzeny ÚOZI. Tedy § 
   63 (ověření pravosti podpisu na soukromé listině) se zde nemůže uplatnit?
   * U chybného zobrazení hranice v mapě při zjišťování hranic se oprava 
   vyznačí v náčrtu, ale již se nepožaduje podpis vlastníka (proč?)

  Každá změna má své výhody a nevýhody. Pro geodeta z toho vyplývají obě 
  varianty. Co již zažíváme dnes je skutečnost, že když rozdělujete pozemek 
  na části – dědictví, soudní pře, vypořádání vlastnictví, tak lidé chtějí 
  rozdělit pozemek prostě na dohodnuté části (např. poloviny) a to znamená, 
  že výsledek jsou stejné m2. Více krát je to po bodech s KK8 (grafická 
  výměra parcely). V případě, kdy v terénu naleznete prvek polohopisu a 
  novou hranici napojíte do tohoto bodu, tak bod upřesníte a výměry se 
  počítají z tohoto bodu – tedy v případě souhlasu souseda. Netuš íte 
  dopředu, zda bude souhlasit či nikoliv, te dy vaše nachystané dělení se 
  může rázem změnit a již neodpovídá zadání objednatele. Těžko vysvětlíte, 
  že výměra není závazný údaj a podobně. V terénu jistě není možné vytyčit 
  více variant dělení a pak jednu dostabilizovat trvale, pak se v tom málo 
  kdo vyzná a vlastníci nás budou brát za šarlatány a podezírat, že jsme 
  něco udělali právě pro toho druhého k jeho prospěchu.

  Všem přeji pohodu v práci a sžití se s novými změnami.

  Pěčonka Jan

                                    § 81

                       Zeměměřické činnosti v terénu

                - - - - - - -

                (3) Není-li bod na dosavadní vlastnické hranici, ze kterého 
nová hranice při dělení pozemku vychází, označen v terénu trvalým způsobem 
ani není číselně vyjádřen, vytyčí se postupem podle ustanovení této vyhlášky
o vytyčování hranic pozemků. Obdobně se postupuje v případě, kdy nová 
hranice vychází z bodu vloženého do přímého úseku dosavadní hranice, jejíž 
lomové body nejsou označeny trvalým způsobem ani není tato hranice číse lně 
vyjádřena. V případě hranice, jejíž lomové body jsou označeny trvalým 
způsobem, ale není číselně vyjádřena, vyhotovitel geometrického plánu ověří 
soulad průběhu hranice s údaji katastru nemovitostí. Pokud tato hranice 
odpovídá v mezích přesnosti dosavadnímu geometrickému a polohovému určení, 
přičemž průběh hranice pohledově odpovídá jejímu zobrazení v katastrální 
mapě, vyhotovitel geometrického plánu prokazatelně vyrozumí vlastníka 
sousedního pozemku o vyhodnocení hranice jako identické a o záměru trvalého 
označení bodu napojení. Ve vyrozumění uvede lhůtu ne kratší než 15 dnů od 
odeslání vyrozumění, ve kter&eac ute; vlastník může vyhotoviteli geometrick&
eacut e;ho plánu doručit písemný nesouhlas s vyhodnocením hranice jako 
identické. V případě takového nesouhlasu se bod napojení označí dočasným 
způsobem.

                                   § 87 

                   Podklady pro vytyčení hranice pozemků 

                (1) Základním podkladem pro vytyčení hranice pozemku je jeho
geometrické a polohové určení evidované v souboru geodetických informací. Je
-li geometrické a polohové určení dáno jen zobrazením hranic pozemků v 
katastrální mapě, ověří se jeho správnost podle původního výsledku 
zeměměřické činnosti. Je-li původním výsledkem grafický operát dřívější 
pozemkové evidence a je-li to účelné pro dosažení vyšší přesnosti vytyčení, 
vytyč ovací prvky se určí z tohoto grafick& eacute;ho operátu transformací 
na identické body a linie. K určení vytyčovacích prvků se vždy využijí přímo
měřené údaje z původního výsledku zeměměřické činnosti. Pro vytyčení se 
mohou využít i údaje jiného výsledku zeměměřických činností, není-li zjištěn
jejich rozpor s platným geometrickým a polohovým určením. 

                                   § 88 

                       Zeměměřické činnosti v terénu 

                (1) Pro vytyčení se přednostně využije geometrický základ 
měření, z něhož byla hranice geometricky a polohově určena. 

                (2) Vytyčené lomové body hranice se v terénu označí trvalým 
způsobem, pokud z protokolu o vytyčení hranice pozemků nevyplývá nesouhlas 
vlastníka, který je přítomný na ústním jednání, s průběhem a označením 
vytyčené hranice pozemků. V ostatních případech se lomové body označí 
dočasným způsobem, nejsou-li již označeny. Správnost vytyčení hranice 
pozemku se ověří kontrolním měřením. Vytyčeným lomovým bodům hranice se určí
souřadnice v S-JTSK , pokud nebyly v tomto souřadnicovém systé mu již 
určeny. 

                                   § 89 

            Součinnost s vlastníky při vytyčení hranice pozemků 

                (1) K seznámení s vytyčenou hranicí přizve odborně způsobilá
osoba vykonávající vytyčení hranice pozemku (dále jen „vytyčovatel“) 
písemnou pozvánkou všechny vlastníky pozemků, jejichž hranice má být 
vytyčena, nebo na jejichž hranici má být vytyčen alespoň jeden lomový bod. 
Pozvánka se doručí vlastníkům pozemků s předstihem alespoň 7 dnů a obsahuje 
datum, čas a místo seznámení s výsledky vytyčení, a dále

a) upozornění, že 

1. k účasti na projednání vytyčené hranice může vlastník zmocnit svého 
zástupce, 

2. informace o vytyčené hranici lze získat u vytyčovatele, 

3. v případě neúčasti na ústním jednání se lze k průběhu hranice písemně 
vyjádřit u vytyčovatele ve lhůtě 10 dnů po tomto jednání,

4. má-li být do katastru zapsáno zpřesněné geometrické a polohové určení 
pozemku a jemu odpovídající zpřesněná výměra parcely podle výsledku vytyčení
hranice pozemku, je nutné vyhotovit pro tento účel geometrický plán,5. 
případná nepřítomnost pozvaného vlastníka pozemku nebo jeho zástupce na 
ústním jednání není na překážku dalším úkonům vytyčovatele, ….

Příloha 16.26:

   * - - - - 

                Při postupu podle písmene b) lze v případě nepřekročení 
mezních rozdílů podle bodu 15.2 změnu přizpůsobit mapě pouze napojením. V 
ostatních případech se provede nejprve přiřazení a následně napojení; všem 
bodům změny se tak pro zobrazení změny do katastrální mapy určí souřadnice 
obrazu odlišné od souřadnic polohy. U bodů napojení se k souřadnicím obrazu 
uvede dosavadní kód kvality, nebo kód kvality určený podle navazujících 
kontrolních bodů. Je -li bod napojení označen v souladu s § 81 odst. 3 
trvalým způsobem, uvede se kód kvality 3. Nemá-li při postupu podle písmene 
a) nebo b) navazující kontrolní bod evidovány souřadnice obrazu, za účelem 
výpočtu souřadnic obrazu bodu napojení se určí jeho souřadnice afinní 
transformací na identické body a uvede se u nich kód kvality v závislosti na
měřítku katastrální mapy podle bodu 15.6. 

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a href='mailto:Katastr na fsv.cvut.cz'>Katastr na fsv.cvut.cz</a>

<a href='http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr'>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
" 

_______________________________________________

Katastr mailing list

<a href='mailto:Katastr na fsv.cvut.cz'>Katastr na fsv.cvut.cz</a>

<a href='http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr'>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
" 

----------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz(mailto:Katastr na fsv.cvut.cz)
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
(http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr)

----------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz(mailto:Katastr na fsv.cvut.cz)
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
(http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr)

(http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
	 Bez virů. www.avg.com
(http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)

(#__5525933f__DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2)

_______________________________________________
Katastr mailing list
<a href='mailto:Katastr na fsv.cvut.cz'>Katastr na fsv.cvut.cz</a>
<a href='http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr'>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

" 

_______________________________________________
Katastr mailing list
<a href='mailto:Katastr na fsv.cvut.cz'>Katastr na fsv.cvut.cz</a>
<a href='http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr'>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

" 

_______________________________________________ 
Katastr mailing list 
Katastr na fsv.cvut.cz 
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr 
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170421/b2f7d435/attachment-0001.htm>