Re: [Katastr] vytyčení hranice pozemku

Pátek Duben 21 11:53:33 CEST 2017

... a úplně nejlepší je když se na mě po 24 letech obrátí vlastník že 
chce rozdělit pozemek a najdu tam takovouhle prasečinu v geom. plánu z 
roku 1993, který jsem tehdy dělal, ověřoval a zčunil já sám ...

Dne 21.04.2017 v 11:46 Petr Holý napsal(a):
> Dobrý den,
> ... a nejlepší je, když ty 4 plány po přepočítání třeba vytvoří 
> faktickou miniparcelku která není v mapě a nemá vlastníka. Nebo když 
> po přepočtu není kam do terénu umístit parcelku která v mapě je. KP 
> pochopitelně odmítne opravu bez podpisů, protože to co geodet považuje 
> za fakticky jasné přepočtení nebo fakticky jasné ověření bodů z 
> terénu, to z formalistického pohledu některého úředníka katastru 
> přepočet do k.k. 3 nebo 4 není ...
> PH
>
> Dne 21.04.2017 v 11:16 Linda Poustková napsal(a):
>>
>> ...no z toho prave vyplyva to, ze by se mela kazda hranice na kterou 
>> navazuji overit a prosetrit jako vytycovana....jenze se to 40 let 
>> nedelo a pak mate nakrasne 4 na sebe navazujici plany, ktere maji v 
>> mape byt napojeny v jednom bode a vy po prepocitani puvodnich 
>> vylsedku mate 4 ruzne body a ktery plati...ten nejstarsi....nebo ten 
>> posledni???
>>
>> LInda Poustkova
>>
>> ______________________________________________________________
>> > Od: Petr Holý <holy.p na volny.cz>
>> > Komu: Katastr nemovitosti <katastr na fsv.cvut.cz>
>> > Datum: 21.04.2017 08:54
>> > Předmět: Re: [Katastr] vytyčení hranice pozemku
>> >
>>
>> ... ještě mi došla docela děsná věc. Když se zapíše geom. plán 
>> rozdělení pozemkui s koncovým trojkovým bodem,
>> tak ten trojkový bod se po zápisu stane "závazným geometrickým 
>> určením". Když se pak třeba bude vytyčovat původní osmičková hranice, 
>> tak se musí v tom trojkovém bodě vytyčit podle toho trojkového bodu 
>> !! Přitom se mohlo stát, že sousední vlastník byl na delší dovolené 
>> nebo v nemocnici, tak si pozvánku nevyzvednul. Nebo se i přes 
>> veškerou snahu nepodařilo najít původní náčrt pro vznik té hranice, a 
>> ten původní náčrt vyplave až při následném vytyčení. Atd.
>> PH
>>
>> Dne 21.04.2017 v 8:32 Petr Holý napsal(a):
>>
>>     Dobrý den,
>>     pane Hejdo, v minulosti jsem v několika případech zaměřil vložený
>>     bod, který v katastru leží na osmičkové přímce a v terénu to
>>     nebyla úplně přímka. Katastrem to vždy prošlo, i při vkladu.
>>     Minimálně jednou to bylo i se zpřesněním.
>>     Obecně myslím, že osmičková přímka v KMD se nemusí do terénu
>>     promítat jako přesná přímka, ale jako "plusmínus přímka".
>>
>>     Co asi je zásadní vada, že bod napojení, podle nových pravidel
>>     trojkový, se dá při upřesňování celé hranice měnit jen opravou.
>>
>>     Ono je v té nové vyhláškové úpravě zásadních vad víc. Díval jsem
>>     se do historie katastrálních vyhlášek. Velké změny pravidel pro
>>     vytyčování a geometrické plány byly s novou vyhláškou 2007, s
>>     novelou 2009, s novou vyhláškou 2013 a s novelou 2017.
>>     Přitom to už teď vypadá, že i na čtvrtý pokus jsou pravidla pro
>>     vytyčování a geometrické plány opět nedomyšlená a neumožňují
>>     přiměřeně řešit všechny praktické případy.
>>     Osobně vidím problém v tom, že vyhláška spoustu věcí nařizuje
>>     direktivně, v některých věcech opět bez prostoru pro odborné
>>     posouzení konkrétního případu, ale zároveň se ta pravidla snaží
>>     být vyhláškově obecná a neřeší konkrétní typy případů.
>>     Petr Holý
>>
>>
>>     Dne 21.04.2017 v 7:22 vhejda na centrum.cz
>>     <mailto:vhejda na centrum.cz> napsal(a):
>>
>>         Dobrý den,
>>
>>         navíc ten bod, který jako "trojkový" spadl z nebe např na
>>         křivém plotě už jaksi "drží" tu hranici a ty koncové
>>         osmičkové body po jejich klasickém upřesnění buď tu přímku
>>         budou muset zachovat, nebo to pak na tom bodě spadlém z nebe
>>         bude zlomené. A ten bod by šel změnit jenom opravou ?
>>
>>         V. Hejda
>>
>>         ______________________________________________________________
>>         > Od: <Tomas.Charvat na cuzk.cz> <mailto:Tomas.Charvat na cuzk.cz>
>>         > Komu: <katastr na fsv.cvut.cz> <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>>         > Datum: 20.04.2017 18:06
>>         > Předmět: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku
>>         >
>>
>>         Dobrý den,
>>
>>         dovolil bych si malý a soukromý příspěvek z katastrálního
>>         pracoviště (tvůrcům novely ovšem do hlavy nevidím J).
>>
>>         V případě bodu napojení nové hranice do dosavadní hranice,
>>         jejíž lomové body jsou v terénu označeny trvalým způsobem a
>>         současně je evidována s k.k. 6, 7 či 8, je to tak jak píšete.
>>         Pokud sousední vlastník nedoručí písemný nesouhlas, tak se
>>         bod označí k.k. 3 a v terénu se bod označí trvalou
>>         stabilizací, pokud nebude uvedeno, že je bod označen dočasným
>>         způsobem z jiného důvodu (ohrožen stavební činností).
>>
>>         V případě napojení nové hranice do dosavadní hranice, jejíž
>>         lomové body nejsou v terénu označeny a současně je evidována
>>         s k.k. 6, 7 či 8, dochází k vytyčení dle § 87 a dále bych si
>>         dovolil nesouhlasit, jelikož bod napojení nebude s k.k. 3,
>>         resp. může být s k.k. 3 pouze při postupu podle § 50
>>         katastrálního zákona, tj. souhlasné prohlášení, i když dle §
>>         88 odst. 2 bude označen trvalým způsobem, pokud z protokolu o
>>         vytyčení hranice pozemků neplyne nesouhlas vlastníka, který
>>         je přítomný na ústním jednání k seznámení s průběhem a
>>         označení vytyčené hranice.
>>
>>         Tomáš Charvát
>>
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         Katastr mailing list
>>         Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>>         http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>>
>>
>> ----------
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170421/4ac9a2d1/attachment-0001.htm>