RE: [Katastr] nový navod pro spravu KN
Pavel.Doubek na cuzk.cz
Pavel.Doubek na cuzk.cz
Pondělí Březen 21 18:44:38 CET 2016
Dobrý den.
Dovolím si jednu poznámku. Proces, kdy zásah do geometrického plánu znamená jeho nové ověření, vůbec nesouvisí s funkčností ISKN. Samotnému ISKN je toto úplně jedno. Níže uvedené poznámky k systému ISKN jsou zcela irelevantní.
Hezký den
Pavel Doubek
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Monday, March 21, 2016 5:16 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] nový navod pro spravu KN
Dobrý den,
Potvrzení GP podle nového návodu pro správu KN a v systému ISKN. Zdá se mi, že samotná digitalizace všech činností nám přidává i mnoho starostí, které bychom v minulosti neměli. Stáváme se zajatci našich systémů. Slogan "nikdo není dokonalý" je faktickým stavem a tedy i vady v GP budou na úkor celému pokroku výpočetní a zeměměřické techniky. Laicky řečeno nevidím problém v tom, že ISKN přijal podklady v nějakém řízení dnes v 8:00 h a dnes (či zítra) v 8:01 či kdykoliv jindy. Zdá se, že buďto je to záměrem (jak někdo zmiňoval), nebo spíše je to důsledek technické vyspělosti a závislosti na přijatých řešeních. Prostě systém ISKN nejspíše jen neumí pracovat jinak a toto je jedna z jeho systémových potřeb. Nikdo však nebude asi měnit systém za moooooc peněz, ale radši všechnu nepozornost, vadu, omyl dá na bedra zhotovitele.
Na druhou stranu proč by měl úředník na katastru kontrolovat, zda jsem do dokumentace nezapomněl dát "čárku" a tak ztrácet čas, nebo abych byl v domnění "však oni mi na chybu když tak přijdou" a pak to opravím.
Nový návod na správu KN (ke stažení na http://www.cuzk.cz/Predpisy/Resortni-predpisy-a-opatreni/Navody-CUZK.aspx) popisuje postup přezkoumání GP v bodě 14.3.2.2 . Z toho plyne (a z přílohy zaslané panem Šafářem), že každá hloupost (chybná kultura, chybné číslo bodu, neexistence čísla bodu v seznamu apod., druh a způsob využití pozemku, výměra, ... ) nemůže být důvodem k nepotvrzení plánu. Tedy i nadále se budeme s potvrzovateli různě přít o povaze vady v GP. Jsem rád, že nebudeme mít za partnera pouze systém a hardware. Obecně, bude-li GP schopen k zápisu do KN (technicky i právně), pak to nejspíše není vada, která má příčinu v nepotvrzení GP.
Podle mě však může docela dobře nastat problém v případě, kdy k jednomu ZPMZ máte několik GP a v jednom z nich máte "vadu". Pak chce katastr nové podání všech žádostí, tedy i těch, které patří ke GP bez vady. Důsledek bude ten, že budeme platit znovu x 100 Kč. Toto je však (podle mě) chyba a snad to není v souladu se správním řádem, nebo účelem výběru poplatků. Myslím, že toto by mělo mít ještě nějaký vývoj.
Přeji všem pevné nervy a víru, že METRIX ISKN bude sloužit nám a ne my jemu.
S pozdravem Pěčonka Jan
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz<mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Šafář
Sent: Monday, March 21, 2016 1:08 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz<mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: Re: [Katastr] nový navod pro spravu KN
Dobrý den,
musím Vás zklamat, ale tento postup se odvrátit nepodaří.
Nejedná se o nesmyl, ale o důsledek technokratického přístupu k řízení PGP. Celý ZPMZ je podepsán el. podpisem, který tvoří "složku" s nezměnitelným obsahem. V této složce je mimo jiné GP, který se dá z této složky vyjmout a doplnit podpisem KP - to je pak výsledný potvrzený GP.
Aby bylo možné provést změnu v ZPMZ, musí se celá složka podepsat znovu. Kvůli tomu Vám vrací KP nikoliv jen část podání, ale podání celé - teoreticky by po něm neměly zbýt žádné stopy v ISKN, kromě záznamu o průběhu ukončeného řízení PGP (?). To ale neznamená, že do nové podepisované složky nemůžete dát skoro všechny přílohy stejné, včetně již podepsaného GP (pokud ta nalezená chyba samozřejmě není právě v něm). Takže není nutné žádat o nové číslo ZPMZ, nová parcelní čísla atd. Opravte mě prosím někdo, pokud je to jinak.
Význam "doplnění podání" v tomto případě z technického hlediska nemá smysl - podání nelze doplnit, lze ho pouze celé nahradit jiným podáním. Vtip je v tom, že nové podání může dostat jiný potvrzovatel, který se celým ZPMZ bude prohrabávat znovu. A třeba tam najde jiné (další) chyby, které přes jeho benevolentnějšího kolegu prošly, nebo na to má jiný názor a to, co jste opravili v předchozím podání, toto nově označí za chybu. Ale to snad nebude tak častý případ. U všech takto vracených ZPMZ se dá očekávat, že budou v krátké době podány znovu s provedenými opravami. Chytrý potvrzovatel si nové ZPMZ "stáhne" k sobě, podle HASH kódů zjistí, které přílohy se nezměnily (ty už má zkontrolované), zkontroluje si obsah těch změněných příloh a skrze PGP to "protáhne" podstatně rychleji (u velkých ZPMZ to může být dost ušetřené práce). Lhůtu na potvrzení to ale nezkrátí - nové PGP se vždy zařadí na konec a "předbíhat" se v zásadě nemá. Z tohoto pohledu je stokoruna navíc jen detail.
S pozdravem
Jan Šafář
Dne 21. 3. 2016 v 9:29 Ing. Přemysl Plch napsal(a):
Dobrý den,
přečíslování ZPMZ podle mě nutné nebude, na jednom k.p. už mi s tímto vysvětlením vrátili GP nepotvrzený a musel jsem poslat novou žádanku s dalším správním poplatkem. Bohužel jednalo se o drobnou chybu - přepis v čísle, která mě stála 100 Kč navíc.
Nedá mi to, ale podle mě za tímto zcela nesmyslným nařízením vidím snahu maximálně zase vybrat víc peněz "do rozpočtu", protože jak jinak si vysvětlit, že za překlep, který jsem dřív na papírovém plánu opravil perečkem nebo to udělali i za mě přímo na k.p., nyní budu muset zaplatit další stokorunu. Nehledě na to, že s novou žádostí opět běží nová lhůta na potvrzení. U větších plánů, kde je velká pravděpodobnost, že semtam nějaká chybička se vloudí to bude veselé.
Pevně doufám, že tenhle nesmysl se ještě podaří nějak odvrátit.
Přemysl Plch
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz<mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20160321/6a3e47dd/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr