Re: [Katastr] Nepotvrzený GP - musí se po opravě ověřovat novým číslem?

[Jan Šafář]

Vážený pane Plchu,

dovoluji si na Vaší otázku odpovědět stručným souhrnem uplynulé diskuse 
na toto téma.

- Ověřování výsledků ZČ upravuje zákon o zěměměřictví, který tuto 
problematiku podrobně neřeší. Nečiní tak ani jiný právní předpis.

- Různí ÚOZI mají na toto různý názor. V praxi se objevují různé způsoby 
číslování, někdy i poněkud svérázné. Zůstává to ale čistě v kompetenci 
ÚOZI, lze jen doporučit vést evidenci ověřování v souladu se zákonem 
(oddělené řady, pořadová čísla).

- Vzhledem k tomu, že se můžete setkat s vyhraněným názorem KP, které 
bude nové číslo ověření vyžadovat, je vhodné toto u daného KP 
respektovat - pro přidělení nového čísla existuje argumentační podpora, 
odporovat KP v této věci by tedy mohlo být nepříjemnou ztrátou času.

- V diskuzi byl často směšován pojem /zeměměřická činnost/ a /výsledek 
zeměměřické činnosti/. Ověřování se týká pouze konkrétních výsledků. Nic 
nebrání tomu, aby na podkladě jedné souvislé z.č. vzniklo několik 
výsledků, které budou mít jiná nebo i stejná čísla. Můžete se tak setkat 
se ZPMZ, kde je založena vytyčovací dokumentace ověřená s jiným datem, 
ale se stejným číslem ověření, jako má následný GP v tom samém ZPMZ. 
Celá problematika se tak točí kolem toho, jak si poradit s výsledkem 
z.č., který byl ověřen, že náležitostmi a přesností odpovídá právním 
předpisům, ale v rámci řízení PGP bylo zjištěno, že to tak není, tedy 
výsledek právním předpisům neodpovídá, neměl by být ověřen a neměl by 
mít číslo ověření (to dává jistou možnost použít stejné číslo ověření 
opakovaně). Vzhledem k tomu, že je účinně zabráněno tomu, aby se vadný 
výsledek (tj. nepotvrzený GP) stal podkladem pro vedení a správu KN, 
neočekávám, že by se touto okrajovou problematikou v budoucnu zabývala 
jakákoliv legislativní úprava.

S pozdravem
Jan Šafář


Dne 15. 7. 2016 v 10:17 Ing. Přemysl Plch napsal(a):
> Dobrý den,
> když mi katastr nepotvrdil plán a musím ho tedy přepracovat a poslat 
> znovu, má se správně ověřovat původním číslem ověření nebo novým?
> Dokud se dávaly výzvy k doplnění, nechával jsem číslo ověření původní 
> a jen měnil datum, ale teď si nejsem jist.
>
> Děkuji
>
> ---
> Ing. Přemysl Plch
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20160727/ff8a731b/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr