Dobrý den, z časových důvodů se omezím na zkopírování části textu z
korespondence, která se této problematiky týkala. Snad nebude tato forma
odpovědi překážet, případně se omlouvám za tapetu:
"(.) Bod 16.8 písm. a) přílohy katastrální vyhlášky stanoví, že pod
popisovým polem záznamu
podrobného měření změn se uvádí text: "S průběhem a označením nových
navrhovaných nebo
změněných hranic byl v terénu seznámen:". Za textem se uvede jméno a
příjmení osoby, která
byla seznámena s průběhem a označením hranic pozemků, místo (název obce) a
datum
seznámení s průběhem a označením hranic pozemků. Gramatický (jazykový)
výklad tohoto
ustanovení zde jednoznačně směřuje k tomu, že uvedený text a údaje o osobě
se uvádí
ve všech případech změn hranic pozemků, a to výhradně pod popisovým polem.
Toto
ustanovení je z jazykového hlediska kogentní a nestanovuje žádné výjimky.
Užitím kombinace dalších interpretačních metod, zejména historické,
komparativní a
teleologické, lze ale tento první náhled upřesnit.
Předně je třeba poukázat na fakt, že uvedené ustanovení se týká změn hranic
pozemků.
Obvody budov samy o sobě hranice pozemků netvoří [§ 2 písm. a) katastrálního
zákona] a
do katastrální mapy se vyznačují tzv. vnitřní kresbou. Pouze v místech, kde
je obvod budovy
totožný s hranicí parcely, se tato vnitřní kresba nevyznačuje. Můžeme proto
vyloučit aplikaci
tohoto ustanovení v případě, na který poukazujete slovy: "Vždy není asi
splněna možnost, že
budu při zeměměřické činnosti seznamovat vlastníka s průběhem hranice, když
on seznamuje
mne. Např. při vyznačení budovy, apod.". Vyznačení budovy však může být v
geometrickém
plánu spojeno i s rozdělením dosavadního pozemku. Na takový případ by již
uvedené
ustanovení dopadalo.
Při dalším zkoumání významu ustanovení je třeba vyjít ze souvisejících
ustanovení katastrální
vyhlášky. Zjevnou souvislost lze spatřit v bodu 16.1 přílohy, které v písm.
g) stanoví, že
náležitostí záznamu podrobného měření změn (uváděnou zpravidla pod popisovým
polem) jsou
údaje o seznámení vlastníků s označením a s průběhem nových nebo změněných
hranic. Užití
slova "zpravidla" spolu s textem bodu 18.4 přílohy katastrální vyhlášky
směřuje k tomu, že
v důvodných případech může tato náležitost tvořit samostatný soubor. Z téhož
ustanovení, a to
z věty následující za písmenem g), je zřejmé, že katastrální vyhláška
nepočítá s uvedenou
náležitostí u některých typů záznamu podrobného měření změn, mimo jiné u
záznamu
podrobného měření změn pro vytyčení hranice pozemku.
Podkladem pro upřesnění významu předmětného ustanovení mohou být i
historické právní a
technické předpisy, zejména:
1) Odst. 8.1 Technologického postupu pro vyhotovování geometrických plánů a
geodetické
práce menšího rozsahu č. 3000/1968-6: "Změněné a nově utvořené hranice
dělených
pozemků se vyznačí v přírodě hraničními znaky pokud možno v přítomnosti
objednavatele
prací nebo jeho zplnomocněného zástupce. (Srov. § 52 Instrukce B.) Po
skončení měření
má být objednavatel prací (jeho zástupce) i uživatelé - vlastníci sousedních
pozemků
řádně obeznámeni s výsledky měření. O tomto převzetí prací v poli se sepíše
stručný
záznam s popisem nových hraničních znaků.",
2) § 3 odst. 4 Směrnice ČÚGK pro vyhotovování geometrických plánů a
vytyčování hranic
pozemků č. 4000/1975-22: "Měřický náčrt se doplní doložkou: "Nabyvatel
(objednavatel)
souhlasí s průběhem a označením hranic nově oddělovaných pozemků." Tuto
doložku
potvrdí svým podpisem nabyvatelé nově oddělovaných pozemků, popř.
objednavatelé
měřických prací a zástupci národních výborů a organizací, kteří byli
seznámeni s výsledky
měřických prací v terénu. Pokud byli nabyvatelé seznámeni s průběhem a
označením
hranic nově oddělovaných pozemků před měřickými pracemi v terénu, nahrazuje
tuto
doložku na měřickém náčrtu jiný průkazný doklad.",
3) Bod 17.1 vyhlášky č. 190/1996 Sb.: "Záznam podrobného měření obsahuje. f)
údaje
o účasti, popř. neúčasti vlastníků dotčených pozemků a o jejich seznámení s
průběhem a
označením nových nebo změněných hranic pozemků." a
4) Bod 16.1 vyhlášky č. 26/2007 Sb.: "Záznam podrobného měření změn má tyto
náležitosti:
. g) údaje o seznámení vlastníků s označením a s průběhem nových nebo
změněných
hranic; zpravidla pod popisovým polem.".
S přihlédnutím k historickému vývoji obsahu ustanovení lze učinit závěr, že
smyslem uvedené
právní úpravy je pokud možno předejít tomu, aby strany právního jednání,
jehož má být
geometrický plán součástí, jednaly v omylu spočívajícím v rozdílu mezi
zamýšleným a
v geometrickém plánu realizovaným průběhem hranice. Na tomto smyslu nic
nemění ani fakt,
že postupem doby se upustilo od formy protokolu a nyní se tak jedná pouze o
údaje uvedené
do záznamu podrobného měření změn jeho vyhotovitelem. Katastrální vyhláška
stanovuje
jednotnou formu uvedení příslušných údajů v záznamu podrobného měření změn,
a to buď
pod popisovým polem, nebo ve formě samostatného souboru. To platí např. i
pro Vámi
uváděnou situaci geometrického plánu pro rozdělení pozemku a odpovídajícího
záznamu
podrobného měření změn, jehož přílohou je kopie dokumentace o vytyčení
hranice pozemků.
Dokumentace o vytyčení hranice pozemku je v takovém případě samostatným
výsledkem
zeměměřické činnosti a její kopie nenahrazuje žádnou z náležitostí taxativně
uvedených v bodu
16.1 přílohy katastrální vyhlášky. (.)"
Pěkný den
Jan Kmínek
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Ing. Petr Plichta
Sent: Tuesday, March 31, 2015 2:01 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] SEZVLAST.pdf
Dobrý den,
také bych to rád věděl. Kdysi na jednom školení nám bylo sděleno, že do
_vytyc patří vytyčovací protokol a do _sezvlast patří protokol o vytyčení,
protože tam jsou vlastně údaje o vlastnících a o jejich účasti na vytyčení.
Dodnes to takto na katastr odevzdáváme a nikdo neprotestuje. Až nyní mi
kontrola vytkla, že mi ve _vytyc chybí protokol. Proti souboru _sezvlast nic
nenamítala. Mě osobně je celkem jedno, kam daný dokument přihraju, ale musím
vědět co kam.
Petr Plichta
Dne 30.3.2015 15:13, jan.tosner na seznam.cz napsal(a):
Dobrý den.
Můžete mi prosím někdo sdělit co se ukládá do souboru "Údaje o seznámení
vlastníků - sezvlast *.pdf" dle přílohy kat.v. 18.4 ? Do souhlasného
prohlášení katastrálnímu úřadu před žádostí o vklad (apod. ) podle mne vůbec
nic není (nemělo by být součástí ZPMZ) a protokol o vytyčení hranice pozemků
patří dle vyhlášky, jako součást dokumentace o vytyčení hranice pozemků do
souboru "Kopie dokumentace o vytyčení hranice pozemků - vytyc *.pdf".
Děkuji a přeji hezký den.
Jan Tošner
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11398
(20150330) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150331/cee98a66/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 5847 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150331/cee98a66/attachment-0001.p7s>