Re: [Katastr] KMD a víra v něj

[Petra Honáková]

tak to jsem ráda, že mám ten samý pohled...

Petra Honáková

Dne 1. června 2015 11:14 <Martin.Raska na cuzk.cz> napsal(a):

> Dobrý den,
>
>
>
> ke zrušení „starých GP“ bych si zkusil nabídnout svůj soukromý názor:
>
> V §40 odst. 1 katastrálního zákona se hovoří o tom, že obnova
> katastrálního operátu je vyhotovení nového SGI a SPI, tedy částí
> katastrálního operátu podle §5 odst. 2 písm. a) a b) katastrálního zákona.
> Dovolím si nabídnout výklad, že i „zneplatnění“ dosavadního katastrálního
> operátu, uvedené v §46 odst. 2 katastrálního zákona, je pak logicky
> vztaženo právě jen k SGI a SPI. Nic pak nebrání využití původních výsledků
> zeměměřických činností např. při vytyčování (§87 odst. 1 katastrální
> vyhlášky), neboť tyto jsou stále součástí (i obnoveného) katastrálního
> operátu podle §5 odst. 2 písm. c) katastrálního zákona.
>
>
>
> S pozdravem a přáním krásného dne,
>
> Martin Raška.
>
>
>
> *From:* katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On
> Behalf Of *witi na seznam.cz
> *Sent:* Monday, June 01, 2015 12:27 AM
> *To:* Katastr nemovitosti
> *Subject:* Re: [Katastr] KMD a víra v něj
>
>
>
> Dobrý den,
>
> je to dobře ilustrující případ, jak může jednání při vytýčení probíhat.
> Myslím ale, že je vhodné sdělit, že se vytyčuje platné geometrické a
> polohové určení nemovitosti, což může být za určitých případů i mapa KMD.
>
> Současně ale navrhuji otevřít otázku zákonné normy - zák. 256/2013 Sb., o
> katastru nemovitostí, která sice v § 49, odst. 1 obsahuje, co je vytyčování
> hranic pozemků, ale kromě toho v §46 odst. 2 je doslova uvedeno: "Dnem
> vyhlášení platnosti obnoveného katastrálního operátu se dosavadní
> katastrální operát stává neplatným a nadále se používá obnovený katastrální
> operát".
> Toto může být velmi důležité ustanovení, které silou zákonné (!!) normy
> může vést k výkladu, že "*vše staré je zrušeno, včetně starých GP, všech
> druhů starých map i všemožných náčrtů*". Součástí operátu je určitě SPI,
> SGI, sbírka listin i dokumentace výšledků šetření a měření a souhrnné
> přehledy o půdním fondu.
>
> Takže teoreticky by mohl zástupce obce mít pocit pravdy, pokud vycházel
> pouze z ustanovení §46 odst. 2 katastrálního zákona. Z předchozího mailu
> lze s trochou nadsázky odvozovat i snahu o péči se zásadami řádného
> hospodáře minimálně na úrovni samovzdělávajícího se laika.
>
> Předpokládám, že nikdo by staré výsledky a listiny nezahodil a
> opuštění=zneplatnění dosavadního katastrálního operátu v takové šíři s
> dopady i na geometrii neuvažujeme. Dle mého názoru ale katastrální zákon
> situaci nikde dál neupravuje, nerozvádí dále a jakákoliv podzákonná norma
> by neměla tvrdit opak. Na druhou stranu katastrální zákon nakazuje
> (překvapivě:-)) převzetí dosavadních částí katastrálního operátu do operátu
> nového.
>
> Jaký názor máte na §46 odst. 2 Vy?
>
> Díky za Váš čas.
>
> S pozdravem
>
> Michal Witiska
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150601/21dfc230/attachment-0001.htm>