RE: [Katastr] Vedlejší stavby a banky
Jan.Vavroch na cuzk.cz
Jan.Vavroch na cuzk.cz
Čtvrtek Červen 4 11:22:24 CEST 2015
Dobrý den,
myslím, že to není možné.
Obsah katastrální mapy definuje §5 vyhlášky, který říká, že "Polohopis katastrální mapy obsahuje zobrazení hranic katastrálních území, hranic územních správních jednotek, státních hranic, hranic pozemků, OBVODŮ BUDOV a vodních děl EVIDOVANÝCH V KATASTRU, další prvky polohopisu, hranice chráněných území a ochranných pásem a body polohového bodového pole."
Jako další prvek polohopisu rovněž zobrazit nelze, protože se nejedná o žádný z prvků uvedených v §5 odst. 2.
Jan Vavroch.
-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Přemysl Jordák
Sent: Thursday, June 04, 2015 10:27 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Vedlejší stavby a banky
Dobrý den všem, zkusím trochu odlehčit filosofickou debatu o GPU naprosto konkrétním dotazem. Určitě máte zkušenosti (zejména v poslední
době) s bankami, které chtějí mít pro zástavní práva v SGI zakresleny i vedlejší stavby.
Pokud je vedlejší stavba součástí stejného pozemku jako stavba hlavní, není to problém. Udělá se DSPS nebo ZPMZ a katastr zakreslí vedlejší stavbu jako další prvek polohopisu. Problém mám se zákresem (resp.
zápisem) vedlejších staveb, které nejsou na stejném pozemku jako stavba hlavní. Zavedený postup je ten, že pro tyto vedlejší stavby postavené např. na zahradě se získává legalizace stavebního úřadu a stávají se pak hlavní stavbou na nové stavební parcele.
Další možností je označit pozemek pod touto vedlejší stavbou pozemkovým parcelním číslem s druhem pozemku ost. plocha/jiná plocha (KatV: Pozemek nevyužívaný žádným z ostatních vyjmenovaných způsobů včetně pozemku, na kterém je postavena stavba, která se v katastru neeviduje.). K tomuto však je již třeba GP na rozdělení pozemku a ohlášení změny druhu pozemku
+ potřebné dokumenty.
Napadla mě ještě třetí možnost a k té patří můj (možná hloupý) dotaz. Ač jsem prošel vyhlášku a zákon celkem pečlivě, nenašel jsem nikde ustanovení, ze kterého by vyplývalo, že další prvek polohopisu jako obvod vedlejší stavby může být pouze v druhu pozemku zast. plocha a nádvoří, jak je zvykem. Čili můj dotaz zní: je možné zakreslit vedlejší stavbu, která plní doplňkovou funkci k hlavní stavbě na jiném pozemku jako další prvek polohopisu např. do zahrady?
Díky za názory. P. Jordák
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr