Re: [Katastr] KMD a víra v něj

[witi na seznam.cz]

Dobrý den,

je to dobře ilustrující případ, jak může jednání při vytýčení probíhat. 
Myslím ale, že je vhodné sdělit, že se vytyčuje platné geometrické a 
polohové určení nemovitosti, což může být za určitých případů i mapa KMD. 

Současně ale navrhuji otevřít otázku zákonné normy - zák. 256/2013 Sb., o 
katastru nemovitostí, která sice v § 49, odst. 1 obsahuje, co je vytyčování 
hranic pozemků, ale kromě toho v §46 odst. 2 je doslova uvedeno: "Dnem 
vyhlášení platnosti obnoveného katastrálního operátu se dosavadní 
katastrální operát stává neplatným a nadále se používá obnovený katastrální 
operát".
Toto může být velmi důležité ustanovení, které silou zákonné (!!) normy může
vést k výkladu, že "vše staré je zrušeno, včetně starých GP, všech druhů 
starých map i všemožných náčrtů". Součástí operátu je určitě SPI, SGI, 
sbírka listin i dokumentace výšledků šetření a měření a souhrnné přehledy o 
půdním fondu.

Takže teoreticky by mohl zástupce obce mít pocit pravdy, pokud vycházel 
pouze z ustanovení §46 odst. 2 katastrálního zákona. Z předchozího mailu lze
s trochou nadsázky odvozovat i snahu o péči se zásadami řádného hospodáře 
minimálně na úrovni samovzdělávajícího se laika.

Předpokládám, že nikdo by staré výsledky a listiny nezahodil a opuštění=
zneplatnění dosavadního katastrálního operátu v takové šíři s dopady i na 
geometrii neuvažujeme. Dle mého názoru ale katastrální zákon situaci nikde 
dál neupravuje, nerozvádí dále a jakákoliv podzákonná norma by neměla tvrdit
opak. Na druhou stranu katastrální zákon nezakazuje (překvapivě:-)) převzetí
dosavadních částí katastrálního operátu do operátu nového.

Jaký názor máte na §46 odst. 2 Vy?

Díky za Váš čas.

S pozdravem

Michal Witiska

---------- Původní zpráva ----------
Od: vhejda na centrum.cz <vhejda na centrum.cz>
Komu: Katastr nemovitosti <katastr na fsv.cvut.cz>
Datum: 31. 5. 2015 23:51:07
Předmět: [Katastr] KMD a víra v něj

"Dobrý den,
případ spíše pro zasmání a jak byste se zachovali.
Vytyčoval jsem hranice pozemku v místě s KMD, přepracovanou z předchozí 
fotogrammetrie. Na vše jsou naštěstí dochované GP od PK podnes,  dokonce to 
sedí na oplocení. Pozváni vlastníci i sousedních parcel, abych to upřesnil 
na kk3. Za sousední komunikaci dorazil zástupce Obce, zjevně o nějakém 
katastru a přesnosti KMD nemající povědomost. Na jeho dotaz, jak se mnou 
vytyčená hranice vedoucí po oplocení liší od toho, co kresbě mapy vede 
katastr, jsem mu sdělil, že od 0,1  do  0.7 m, což je v lokalitě krásný 
výsledek. Požadoval, abych tedy to vytyčil podle KMD a ať z toho rozdílu 
udělám parcelu, že si to ti nešťastníci odkoupí. Na to, že jsem to vytyčil z
podkladu přesnějšího, s tím nesouhlasil, mapa je mapa. Takže nepodepsal a 
bude tam stále kk7. No nezabíjeli byste ?
Zkusím ještě kontaktovat tamního starostu, je mi totiž spíš líto dalších 
lidí tam (i geometrů), kteří se s tímto znalcem setkají při vytyčení. Ještě 
mi "znalec" řekl, že podle té mapy to jiní geometři dělají (a je to 
intravilán !). Jsem rozčilen ještě teď, i když je každého právo hranici 
nepodepsat.
Dobrou noc, zdraví Hejda_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150601/d9bea104/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr