RE: [Katastr] zápis práva do KN

[Jiří Blábol]

Já si myslím, že využití stávajících podkladů DMVS, polohopisy správců sítí,  apod pro KN mapu je nereálný a to  ani ne tak z důvodu chybějících zápisníků oměrných :-), ale proto že mu chybí komisní šetření hranic. 
Právě ta komise a to šetření hranic s vlastníky a závěrečné námitkové řízení  dělá z KN mapy něco jiného než je DMVS a než je GP na zpřesnění. Obnova novým mapování je sice procesně náročná, ale nedokáže jí zhatit nějaký vlastník, který na výzvy vůbec nereaguje a ničeho se neúčastní, což GP na zpřesnění hranic dokonale rozstřelí! Kdyby obnova novým mapováním vyžadovala písemné souhlasy všech vlastníků byla by stejná cesta do pekel jako GP na zpřesnění. Co se týká vyžití různých technických map pro GP na věcná břemena nebo i dělení pozemků je určitě v pořádk,u tam následně dodá právní původ zápisu vkladová listina.
 
Jen tak pro informaci o cenách. V současné době se pohybuje cena za vysoutěžené mapování DKM intravilánu  okolo 10.000,- za ha u KMD přes celé kú je to cca 1.000,- kč na ha.

Ing. Jiří Blábol

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin.Raska na cuzk.cz
Sent: Wednesday, March 19, 2014 2:53 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN

Dobrý den,
do této "vyšší politiky" nevidím, ale přijde mi nereálná představa, že by někdo dal resortu 1 mld Kč na pilotní projekt mapování a to v době, kdy je snahou naší politické reprezentace výdaje na resort spíše snižovat. Ti více osvícení, nechť mě opraví a z pohledu zkušenějších kolegů mi s chápavým úsměvem odvětí, že: "Miliarda? To je prkotina.. jdeme do toho..." :-) Ono i dělat KPÚ (a styl, jak si to někteří kolegové představují za cenu, za jakou to vysoutěží, je asi otázkou někam jinam) a mapovat intravilán je také nebe a dudy. Vzpomínám si, jak jsem dělal výškopis na cca 120 ha polí a remízků a pak měřil 600 m hlavní třídy většího města za plného provozu. Diametrálně jiná obtížnost a v závěru spolu se zpracováním prakticky stejná časová náročnost.

Dle mého dojmu tu nějaká představa o nákladech za mapování je (ostatně takový odhad si více či méně přesně dokáže asi udělat každý, kdo se alespoň malinko orientuje na poli komerční geodézie a tuší něco o běžných cenách, nákladech a časové náročnosti různých zeměměřických činností) a právě na základě této představy se myšlenka nového mapování rozsahu většiny území ČR vede jen jako nereálný sen. Opět bych se spíše orientoval tím směrem, zda-li by nešlo využít to, co je již změřeno (podklady pro projekty, digitální technické mapy obcí, polohopisné situace u správců sítí,...) než utrácet peníze za to, aby se mapovalo znovu, jen se to nazvalo jinak.

Zdravím,
Martin Raška.


-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Bc.Martin Baroch
Sent: Wednesday, March 19, 2014 2:04 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN

Dobrý den pane Raško,
proč předem odsuzujete mapování z důvodu finančních prostředků, když nikdo neumí odhadnout tyto náklady.
A zrovna v době, když náklady (vysoutěžené kolegy) na KPÚ klesly z cca
7.500,- na 2.800,-/ha.

Navrhoval bych pilotní projekt (např. v rozsahu 1mld Kč), vybrat vzorové oblasti pro mapování, nechat vysoutěžit, zmapovat, zpracovat, odevzdat. Tím by, cca po 3 letech, vznikl reálný obraz za jaké náklady se dá pořídit dodělání DKM v celé ČR.

Hezký den,
Baroch