[Katastr] šrafování budov v ZPMZ

[Cada Vaclav]

     Ještě jednou dobrý den,


Dne 10. 6. 2014 8:13, Martin Kmínek napsal(a):
> Dobrý den,
> v příloze KatV v bodě 16.11 není uvedeno, že by se šrafovaly parcely s 
> tečkou, ale je tam napsáno právě to, že se šrafují budovy!
>
> A podle nedávného dopisu ČÚZK by to, zda lemovkou nebo plně, 
> pracovníkům KP mělo být jedno ;-)
...ne všichni ÚOZI mají to štěstí, že se až k nim všechny dopisy ČÚZK 
vůbec dostanou. Ale hlavně nechápu, proč by nesmyslné ustanovení 
vyhlášky měl vysvětlovat pouhý dopis ČÚZK!
>
> Pokud by to ale některý z pracovníků rezortu chtěl řešit - u nás v 
> jižních Čechách to naštěstí neřeší - mylím, že by šlo zkusit 
> argumentovat vynechaným místem okolo textu parcelního čísla, popř. 
> značky budovy (tečky). Hodnota této mezery není stanovena a tak by 
> měla být na tvůrci, jakou jí zvolí, aby byl náčrt přehledný a byla 
> zaručena zřetelnost kresby ;-)
:-) z výše uvedeného je zřejmé, že je potřeba si umět poradit! Bohužel 
jako předkladatelé dokumentace pro účely katastru "taháme za kratší 
konec provazu" a to menší kulaté razítko přebíjí to větší...
Vždy závidím regionům (katastrálním pracovištím) kde ratio vítězí nad 
nesmyslností předpisu nebo ještě častěji nad následným výkladem...
Příjemný slunný den! V. Čada
>
> M. Kmínek
>
>
>
>
>
>
> Dne 10.6.2014 7:53, Petra Koubková napsal(a):
>>
>> Krásné ráno všem geodetkám a geodetům,
>>
>> připojuji se k názoru pana Čady. Myslím, že Polní náčrt ( pův. název 
>> pro ZPMZ) by měl sloužit k zobrazení měřené části a porovnání s 
>> katastrální mapou. Bezhlavé šrafování všech parcel s tečkou mi přijde 
>> nesmyslné neúčelné a nic neříkající. Prosím naše metodiky, jestli by 
>> nemohli účel šrafování vrátit do mezí kam patří, tedy k lepšímu 
>> přehledu terénu.
>>
>> Děkuji a přeji hezký den
>>
>> Petra Koubková
>>
>>
>>
>>
>> Dne 10. června 2014 7:30 Cada Vaclav <cada na kma.zcu.cz 
>> <mailto:cada na kma.zcu.cz>> napsal(a):
>>
>>     Dobré jitro všem,
>>
>>
>>     Dne 9. 6. 2014 21:56, Jan Pěčonka napsal(a):
>>
>>         Dobrý den pane Mrvíku,
>>
>>         bohužel budovy se podle vyjádření (viz níže) šrafují (doufám
>>         že prozatím) všechny, které máte na obrázku ZPMZ (úplně všechny).
>>
>>         1. na školení k nové vyhlášce v 11/2013 ve Zlíně nám bylo na
>>         tento dotaz odpovězeno == šrafují se všechny budovy v obrázku
>>         ZPMZ a to celá budova, tedy ne jen lemovka budovy. Tedy tak,
>>         jak to ukazuje vzor ve vyhlášce.
>>         2. ZKI Brno na dotaz po kontrole GP odpovědělo, že se šrafují
>>         všechny budovy, opět plnými čarami
>>
>>     ...problém však je, že to co se má ve výřezu šrafovat (je
>>     označeno v katastrální mapě jako budova) ve skutečnosti budovou
>>     ani není. Chápal bych vyznačovat (zdůrazňovat) šrafováním
>>     skutečně zaměřené (polohově ověřené) budovy (nebo jejich části).
>>     Ale takto dáváme razítko ÚOZI na něco, co pravda není. Toto
>>     ustanovení vyhlášky patří do kategorie absurdních...
>>     S pozdravem
>>                                       V. Čada
>>
>>
>>         Můj názor je ten, že budovy by se měly zvýraznit (vhodně) a
>>         že vyhláška by neměla řešit takovéto "podružnosti", tedy
>>         jestli zvýrazním lemovkou, šrafami nebo jinak. Místo
>>         svobodného povolání zeměměřiče se dostáváme do "linuxového
>>         příkazového řádku", kde chybná syntaxe znamená fatální
>>         selhání funkce, programu ..... tedy i fatální selhání
>>         zeměměřiče, tedy že .... "nedodržel odbornou úroveň .... a
>>         úplnost podle právních předpisů".  Myslím, že by bylo vhodné
>>         pokutovat a napomínat UOZI také za případné chyby ve
>>         vyjadřovacích schopnostech českého pravopisu, ať je ten obraz
>>         úplný.
>>
>>         Mé další osobní poznámky nepřidám, nebylo by možné je publikovat.
>>
>>         Pěčonka Jan
>>
>>
>>         -----Původní zpráva----- From: Tomáš Mrvík
>>         Sent: Monday, June 9, 2014 4:14 PM
>>         To: Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>>         Subject: [Katastr] šrafování budov v ZPMZ
>>
>>         Dobrý den,
>>         je nutné v náčrtu šrafovat všechny budovy, které jsou
>>         zobrazené, nebo
>>         jen budovy na kterých jsou připojovací body a identické body?
>>
>>         Děkuji za názory
>>         Tomáš Mrvík
>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140610/ba463aeb/attachment-0001.htm>