RE: [Katastr] šrafování budov v ZPMZ
Jan.Kminek na cuzk.cz
Jan.Kminek na cuzk.cz
Úterý Červen 10 11:27:44 CEST 2014
Pane docente, děkuji za reakci, pod kterou se nelze nepodepsat. Snad jen
spásný přínos vzorů ve vyhlášce vidím poněkud pesimističtěji, než Vy.
J. Kmínek
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Cada Vaclav
Sent: Tuesday, June 10, 2014 10:07 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] šrafování budov v ZPMZ
Vážený pane inženýre,
nedovolím si Vám neodpovědět, snad se vystříhám příliš emotivního projevu...
Vše co uvádíte, je skutečně vrcholně absurdní! Tak jako v žádném předpisu
není (nebo alespoň o tom nevím) výslovně napsáno, že délka je vodorovná
vzdálenost (měřena ve vodorovné poloze) a všechny ostatní jsou rozlišeny
přídavnými jmény (šikmá, svislá,...), tak se domnívám, že není nutné
předpisem stanovit žádné technické detaily, které všem profesně zdatným
odborníkům jsou jasné a naprosto přirozené. Nesmyslnými předpisy naši
profesi přímo deklasujete na úroveň "vraž tam kopu vajec, liberku kvasnic,
přidej přiměřeně soli, přisyp mouku, mléko přiměřeně a míchej a míchej..."
;-)
Bohužel čím více detailů předpis popisuje, tím více a obsáhlejšího musí
být následujícího výkladu a to zákonitě vede k místnímu folklóru a tím více
musí být dopisů ČÚZK a následných poučených vykladačů na KP a spirála se
točí...Když jsem se na jedné nedávné odborné přednášce dověděl, že podle
autorského zákoníku je geometrický plán autorským dílem, tak jsem si pouze
povzdech" "kéž by to tak bylo...". V žádném případě nejsem zastánce nějaké
bezbřehé demokracie hraničící až s anarchií (ani v životě) natož v profesi,
ale jistá tvůrčí invence a autorský rukopis je právě to, co profesi profesí
dělá. Ono vybavit vyhlášku kvalitními přílohami jednotlivých typů GP včetně
kompletní požadované dokumentace by podle mého názoru bylo mnohem
potřebnější, než v tisících větách nesystémově uspořádaného textu slovně
popisovat co požaduji...
Ale možná je to pouze můj ojedinělý názor...
Vážený pane inženýre, neberte si prosím mé připomínky příliš osobně, ale
mám vždy pocit marnosti, když nesmyslné výklady předpisů slyším z úst
mladých perspektivních pracovníků, kteří hájí neobhajitelné (až se
neudržitelné ustanovení změní, budou samozřejmě hájit pravý opak... :-) ) a
když to jsou navíc moji bývalí studenti, které jsem učil používat hlavně
svoji hlavu...
PS: Omlouvám se všem ostatním účastníkům konference a přikazuji si literární
půst...
Dne 10. 6. 2014 8:58, Jan.Kminek na cuzk.cz napsal(a):
Dobrý den,
pane docente, co je absurdní na textu "Budova se zvýrazňuje šrafováním."?
Není absurdní spíše to, že dnes není možné stanovit jednoduché pravidlo,
aniž by předpis zároveň stanovil tabulkou nebo vzorcem přípustné sklony šraf
v závislosti na orientaci budovy, šířku mezi šrafami v daném měřítku,
možnost vynechání prostoru kolem parcelního čísla, možnost světlejšího
odstínu šrafování atd.?
Upozorňuji na to, že k 1.1.2014 došlo jen k té změně, že se možnost změnila
v pravidlo.
J. Kmínek
-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Cada Vaclav
Sent: Tuesday, June 10, 2014 7:30 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] šrafování budov v ZPMZ
Dobré jitro všem,
Dne 9. 6. 2014 21:56, Jan Pěčonka napsal(a):
Dobrý den pane Mrvíku,
bohužel budovy se podle vyjádření (viz níže) šrafují (doufám že
prozatím) všechny, které máte na obrázku ZPMZ (úplně všechny).
1. na školení k nové vyhlášce v 11/2013 ve Zlíně nám bylo na tento
dotaz odpovězeno == šrafují se všechny budovy v obrázku ZPMZ a to celá
budova, tedy ne jen lemovka budovy. Tedy tak, jak to ukazuje vzor ve
vyhlášce.
2. ZKI Brno na dotaz po kontrole GP odpovědělo, že se šrafují všechny
budovy, opět plnými čarami
...problém však je, že to co se má ve výřezu šrafovat (je označeno v
katastrální mapě jako budova) ve skutečnosti budovou ani není. Chápal bych
vyznačovat (zdůrazňovat) šrafováním skutečně zaměřené (polohově
ověřené) budovy (nebo jejich části). Ale takto dáváme razítko ÚOZI na něco,
co pravda není. Toto ustanovení vyhlášky patří do kategorie absurdních...
S pozdravem
V. Čada
Můj názor je ten, že budovy by se měly zvýraznit (vhodně) a že
vyhláška by neměla řešit takovéto "podružnosti", tedy jestli zvýrazním
lemovkou, šrafami nebo jinak. Místo svobodného povolání zeměměřiče se
dostáváme do "linuxového příkazového řádku", kde chybná syntaxe
znamená fatální selhání funkce, programu ..... tedy i fatální selhání
zeměměřiče, tedy že .... "nedodržel odbornou úroveň .... a úplnost
podle právních předpisů". Myslím, že by bylo vhodné pokutovat a
napomínat UOZI také za případné chyby ve vyjadřovacích schopnostech
českého pravopisu, ať je ten obraz úplný.
Mé další osobní poznámky nepřidám, nebylo by možné je publikovat.
Pěčonka Jan
-----Původní zpráva----- From: Tomáš Mrvík
Sent: Monday, June 9, 2014 4:14 PM
To: Katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] šrafování budov v ZPMZ
Dobrý den,
je nutné v náčrtu šrafovat všechny budovy, které jsou zobrazené, nebo
jen budovy na kterých jsou připojovací body a identické body?
Děkuji za názory
Tomáš Mrvík
---
Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus
je aktivní.
http://www.avast.com
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
--
---------------------------------------------------------------------
Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
http://www.kma.zcu.cz/vcada
katedra matematiky, oddělení geomatiky
Zapadoceska univerzita E-mail:cada na kma.zcu.cz
Univerzitni 22 Tel: +420-377632678
306 14 Plzeň Fax: +420-377632602
---------------------------------------------------------------------
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140610/01d99ff3/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 5838 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140610/01d99ff3/attachment.p7s>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr