[Katastr] šrafování budov v ZPMZ

Úterý Červen 10 10:07:23 CEST 2014

     Vážený pane inženýre,

nedovolím si Vám neodpovědět, snad se vystříhám příliš emotivního projevu...
Vše co uvádíte, je skutečně vrcholně absurdní! Tak jako v žádném 
předpisu není (nebo alespoň o tom nevím) výslovně napsáno, že délka je 
vodorovná vzdálenost (měřena ve vodorovné poloze) a všechny ostatní jsou 
rozlišeny přídavnými jmény (šikmá, svislá,...), tak se domnívám, že není 
nutné předpisem stanovit žádné technické detaily, které všem profesně 
zdatným odborníkům jsou jasné a naprosto přirozené. Nesmyslnými předpisy 
naši profesi přímo deklasujete na úroveň "vraž tam kopu vajec, liberku 
kvasnic, přidej přiměřeně soli, přisyp mouku, mléko přiměřeně a míchej a 
míchej..." ;-)
     Bohužel čím více detailů předpis popisuje, tím více a obsáhlejšího 
musí být následujícího výkladu a to zákonitě vede k místnímu folklóru a 
tím více musí být dopisů ČÚZK a následných poučených vykladačů na KP a 
spirála se točí...Když jsem se na jedné nedávné odborné přednášce 
dověděl, že podle autorského zákoníku je geometrický plán autorským 
dílem, tak jsem si pouze povzdech" "kéž by to tak bylo...". V žádném 
případě nejsem zastánce nějaké bezbřehé demokracie hraničící až  s 
anarchií (ani v životě) natož v profesi, ale jistá tvůrčí invence a 
autorský rukopis je právě to, co profesi profesí dělá. Ono vybavit 
vyhlášku kvalitními přílohami jednotlivých typů GP včetně kompletní 
požadované dokumentace by podle mého názoru bylo mnohem potřebnější, než 
v tisících větách nesystémově uspořádaného textu slovně popisovat co 
požaduji...
Ale možná je to pouze můj ojedinělý názor...
     Vážený pane inženýre, neberte si prosím mé připomínky příliš 
osobně, ale mám vždy pocit marnosti, když nesmyslné výklady předpisů 
slyším z úst mladých perspektivních pracovníků, kteří hájí neobhajitelné 
(až se neudržitelné ustanovení změní, budou samozřejmě hájit pravý 
opak...:-) ) a když to jsou navíc moji bývalí studenti, které jsem učil 
používat hlavně svoji hlavu...

PS: Omlouvám se všem ostatním účastníkům konference a přikazuji si 
literární půst...

Dne 10. 6. 2014 8:58, Jan.Kminek na cuzk.cz napsal(a):
> Dobrý den,
> pane docente, co je absurdní na textu "Budova se zvýrazňuje šrafováním."?
> Není absurdní spíše to, že dnes není možné stanovit jednoduché pravidlo,
> aniž by předpis zároveň stanovil tabulkou nebo vzorcem přípustné sklony šraf
> v závislosti na orientaci budovy, šířku mezi šrafami v daném měřítku,
> možnost vynechání prostoru kolem parcelního čísla, možnost světlejšího
> odstínu šrafování atd.?
> Upozorňuji na to, že k 1.1.2014 došlo jen k té změně, že se možnost změnila
> v pravidlo.
> J. Kmínek
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
> Behalf Of Cada Vaclav
> Sent: Tuesday, June 10, 2014 7:30 AM
> To: katastr na fsv.cvut.cz
> Subject: Re: [Katastr] šrafování budov v ZPMZ
>
>       Dobré jitro všem,
>
>
> Dne 9. 6. 2014 21:56, Jan Pěčonka napsal(a):
>> Dobrý den pane Mrvíku,
>>
>> bohužel budovy se podle vyjádření (viz níže) šrafují (doufám že
>> prozatím) všechny, které máte na obrázku ZPMZ (úplně všechny).
>>
>> 1. na školení k nové vyhlášce v 11/2013 ve Zlíně nám bylo na tento
>> dotaz odpovězeno == šrafují se všechny budovy v obrázku ZPMZ a to celá
>> budova, tedy ne jen lemovka budovy. Tedy tak, jak to ukazuje vzor ve
>> vyhlášce.
>> 2. ZKI Brno na dotaz po kontrole GP odpovědělo, že se šrafují všechny
>> budovy, opět plnými čarami
> ...problém však je, že to co se má ve výřezu šrafovat (je označeno v
> katastrální mapě jako budova) ve skutečnosti budovou ani není. Chápal bych
> vyznačovat (zdůrazňovat) šrafováním skutečně zaměřené (polohově
> ověřené) budovy (nebo jejich části). Ale takto dáváme razítko ÚOZI na něco,
> co pravda není. Toto ustanovení vyhlášky patří do kategorie absurdních...
> S pozdravem
>                                     V. Čada
>> Můj názor je ten, že budovy by se měly zvýraznit (vhodně) a že
>> vyhláška by neměla řešit takovéto "podružnosti", tedy jestli zvýrazním
>> lemovkou, šrafami nebo jinak. Místo svobodného povolání zeměměřiče se
>> dostáváme do "linuxového příkazového řádku", kde chybná syntaxe
>> znamená fatální selhání funkce, programu ..... tedy i fatální selhání
>> zeměměřiče, tedy že .... "nedodržel odbornou úroveň .... a úplnost
>> podle právních předpisů".  Myslím, že by bylo vhodné pokutovat a
>> napomínat UOZI také za případné chyby ve vyjadřovacích schopnostech
>> českého pravopisu, ať je ten obraz úplný.
>>
>> Mé další osobní poznámky nepřidám, nebylo by možné je publikovat.
>>
>> Pěčonka Jan
>>
>>
>> -----Původní zpráva----- From: Tomáš Mrvík
>> Sent: Monday, June 9, 2014 4:14 PM
>> To: Katastr na fsv.cvut.cz
>> Subject: [Katastr] šrafování budov v ZPMZ
>>
>> Dobrý den,
>> je nutné v náčrtu šrafovat všechny budovy, které jsou zobrazené, nebo
>> jen budovy na kterých jsou připojovací body a identické body?
>>
>> Děkuji za názory
>> Tomáš Mrvík
>>
>> ---
>> Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus
>> je aktivní.
>> http://www.avast.com
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

-- 

    ---------------------------------------------------------------------
     Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
                                             http://www.kma.zcu.cz/vcada
     katedra matematiky, oddělení geomatiky
     Zapadoceska univerzita                       E-mail:cada na kma.zcu.cz
     Univerzitni 22                               Tel:    +420-377632678
     306 14 Plzeň                                 Fax:    +420-377632602
    ---------------------------------------------------------------------

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140610/95c50cd7/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr