RE: [Katastr] Re: Re: RE: Chybějící infomace o břemenech ve VFK a Nahlížení do KN (Miloslav.Boudny na cuzk.cz) (Votoček Michal)

Miloslav.Boudny na cuzk.cz Miloslav.Boudny na cuzk.cz
Čtvrtek Leden 16 09:26:03 CET 2014


Jen drobná replika
Podle mého názoru nová smlouva není třeba. Je to naprosto stejný stav jako když pozemku přikoupím část pozemku. V tomhle případě se podle pravidel jen oprávněný pozemek stal součástí jiných mých pozemků. Na zabřemeněném pozemku se vůbec nic nemění, rozsah práva je vymezen, já se ve stejném rozsahu potřebuji dostat ke "svému vlastnictví", tudíž podle mého se oprávnění jen přenese na nově vzniklý pozemek. Ale jak jste psal - 3 "osoby" (nejsem právník :))  4 právní názory.

K té druhé věci - přímý přístup  geometrů (UOZI???)  k datům katastru, proč ne.
Na našem KP jsme chtěli pro geometry i přímý přístup k u nás používanému SW, který vyhledává k parcelám náčrty a ZPMZ včetně přístupu k jejich již pořízeným naskenovaným obrazům a celé to ztroskotalo kvůli pravidlům bezpečnosti.

boudný

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Radomír Říčný
Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:51 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Re: RE: Chybějící infomace o břemenech ve VFK a Nahlížení do KN (Miloslav.Boudny na cuzk.cz) (Votoček Michal)

Dobrý den,
Nejprve se vrátím ke konkrétnímu případu. Ano oprávněným by se stal celý "scelený" pozemek, ale musela by se sepsat nová smlouva s vlastníkem zabřemeněného pozemku. To bohužel není možné, protože firma, pro kterou jsme dělali GP jako subzakázku, má ve smlouvě dovést celou akci až "do konce", tedy i s vkladem do KN a má od žadatele (Povodí Odry a.s.) všechna možná pověření a plné moci, jen nemá v kompetenci uzavírat za žadatele smlouvy. A taky nás tlačil čas - konec roku, nový Obč. zákoník atd. Zaměstnanec Katastrálního úřadu, mi říkal, že GP klidně potvrdí, jen by byl problém s pozdějším vkladem. To se mi taky potvrdilo. Zástupce firmy byl v podstatě rád, že se o tomto problému dozvěděl před potvrzením GP a stačilo jej tedy "jen" předělat a teď jen čeká, jestli se podobný problém nevyskytne u jiných, už potvrzených GP (na územních s působností jiných Katastrálních úřadů, kde na tyto skutečnosti před potvrzením neupozorňují). Takže nepotvrzení GP je paradoxně vlastně službou.
    Ještě k objednatelům. Spousta vlastníků má nižší právní povědomí a veškerou důvěru v tomto směru vkládá do nás zhotovitelů. A my bychom taky rádi poskytovali komplexní služby. Jenže právě v těchto případech jim je poskytnout nemůžeme. Vrací nás to de 90-tých let, kdy jsme museli pro každou informaci osobně, v lepším případě telefonicky, na Katastrální úřad.
  Proto mě více zajímá obecná rovina tohoto problému a jsem rád, že se k tomu někdo (pan Votoček z Gepro s.r.o) vyjádřil. A co víc popsal, jak by se dal problém odstranit. Děkuji. Co mi je líto, je to, že ČÚZK o tom, podle slov pana Votočka, ví už 6-7 let.
 No snad se něco pohne a hlas prostého zeměměřiče K bude vyslyšen i v nejvyšších patrech Katastrálního Zámku.

S Pozdravem R.Říčný


__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9293 (20140115) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140116/8d7dfcbd/attachment-0001.htm>


Další informace o konferenci Katastr