<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy17
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
span.StylE-mailovZprvy18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Jen drobná replika<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Podle mého názoru nová smlouva není třeba. Je to naprosto stejný stav jako když pozemku přikoupím část pozemku. V tomhle případě se podle pravidel jen oprávněný pozemek stal součástí jiných mých pozemků. Na zabřemeněném pozemku se vůbec nic nemění, rozsah práva je vymezen, já se ve stejném rozsahu potřebuji dostat ke „svému vlastnictví“, tudíž podle mého se oprávnění jen přenese na nově vzniklý pozemek. Ale jak jste psal – 3 „osoby“ (nejsem právník </span><span style='font-family:Wingdings;color:#1F497D'>J</span><span style='color:#1F497D'>) 4 právní názory. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>K té druhé věci – přímý přístup geometrů (UOZI???) k datům katastru, proč ne.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Na našem KP jsme chtěli pro geometry i přímý přístup k u nás používanému SW, který vyhledává k parcelám náčrty a ZPMZ včetně přístupu k jejich již pořízeným naskenovaným obrazům a celé to ztroskotalo kvůli pravidlům bezpečnosti. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>boudný<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>Radomír Říčný<br><b>Sent:</b> Wednesday, January 15, 2014 2:51 PM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> [Katastr] Re: Re: RE: Chybějící infomace o břemenech ve VFK a Nahlížení do KN (Miloslav.Boudny@cuzk.cz) (Votoček Michal)<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Dobrý den,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Nejprve se vrátím ke konkrétnímu případu. Ano oprávněným by se stal celý „scelený“ pozemek, ale musela by se sepsat nová smlouva s vlastníkem zabřemeněného pozemku. To bohužel není možné, protože firma, pro kterou jsme dělali GP jako subzakázku, má ve smlouvě dovést celou akci až „do konce“, tedy i s vkladem do KN a má od žadatele (Povodí Odry a.s.) všechna možná pověření a plné moci, jen nemá v kompetenci uzavírat za žadatele smlouvy. A taky nás tlačil čas – konec roku, nový Obč. zákoník atd. Zaměstnanec Katastrálního úřadu, mi říkal, že GP klidně potvrdí, jen by byl problém s pozdějším vkladem. To se mi taky potvrdilo. Zástupce firmy byl v podstatě rád, že se o tomto problému dozvěděl před potvrzením GP a stačilo jej tedy „jen“ předělat a teď jen čeká, jestli se podobný problém nevyskytne u jiných, už potvrzených GP (na územních s působností jiných Katastrálních úřadů, kde na tyto skutečnosti před potvrzením neupozorňují). Takže nepotvrzení GP je paradoxně vlastně službou.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> Ještě k objednatelům. Spousta vlastníků má nižší právní povědomí a veškerou důvěru v tomto směru vkládá do nás zhotovitelů. A my bychom taky rádi poskytovali komplexní služby. Jenže právě v těchto případech jim je poskytnout nemůžeme. Vrací nás to de 90-tých let, kdy jsme museli pro každou informaci osobně, v lepším případě telefonicky, na Katastrální úřad.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> Proto mě více zajímá obecná rovina tohoto problému a jsem rád, že se k tomu někdo (pan Votoček z Gepro s.r.o) vyjádřil. A co víc popsal, jak by se dal problém odstranit. Děkuji. Co mi je líto, je to, že ČÚZK o tom, podle slov pana Votočka, ví už 6-7 let.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> No snad se něco pohne a hlas prostého zeměměřiče K bude vyslyšen i v nejvyšších patrech Katastrálního Zámku.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>S Pozdravem R.Říčný<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"'><br><br>__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9293 (20140115) __________<br><br>Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<br><br><a href="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</a><o:p></o:p></span></p></div></body></html>