RE: [Katastr] 9 místné čísla bodů

Jindřich Panzner panzner na seznam.cz
Pátek Leden 31 12:54:54 CET 2014


Dobrý den,

Jsem rád, že nejsem jediný natvrdlý a že si to vysvětluji úplně stejně,
navíc bod 16.21 "vzor SS NUB" neodpovídá bodu 16.20  který se opírá o 16.5.

 

Navíc i OmaK to jasně napsal, je jen otázkou jestli si za tím bude stát.

 

Ještě k PDF,  pokud chci splnit něco (v.1.7 a vyšší) většinou to uvedu, bod
18.3 požaduje pouze PDF nebo PDF/A. ISO o archivnictví požaduje PDF/A. I v
návodech pro úředníky se píše min verze AA a výšší.

 

Panzner

 

atastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of
Zdeněk Konečný
Sent: Friday, January 31, 2014 11:50 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] 9 místné čísla bodů

 

Dobrý den,

ve svém původním příspěvku jsem nechtěl zbytečně opisovat vyhlášku,

ale asi je to nutné:

KV 16.5 Podrobný bod, pomocný měřický bod a pomocný bod pro výpočet 

se označují číslem a příslušností ke katastrálnímu území.Číslo bodu se
skládá 

z čísla záznamu podrobného měření změn a vlastního čísla bodu.

Úplné číslo bodu je devítimístné, kde prvních pět číslic je číslo záznamu 

podrobného měření změn a poslední čtyři číslice jsou vlastním číslem bodu

 

V první věta podle mne pomocí spojky "a" jasně říká, že body se označují

číslem a příslušností ke katastrálnímu území. Jakýkoliv zkrácený tvar 

by měl být povolen jako vyjímka. Ve druhé a třetí větě je totéž nazváno

jednou jako číslo bodu a podruhé jako úplné číslo bodu. Jsem zmaten.  

Pro popis čísel bodů ve výkrese se zatím vždy používal zkrácený tvar 

označení bodu a nevidím důvod to nějak měnit. 

Výpis ze seznamu souřadnic obsahuje body seřazené podle 

15 místného čísla bodu a pokud jde o výpisy malého rozsahu, 

tak klidně mohou obsahovat bloky bodů ze stejného KU pouze 

s 9 místným číslem s označením KU na začátku bloku. 

Zkrácené označování bodů v protokolech o výpočtech považuji 

za nepřípustné a vedoucí pouze k chybným výkladům. 

Pro označování bodů v zápisnících měření a textových souborech 

s údaji o bodech preferuji také 15 místné označení bodů, 

zkrácenou formu nemusí některé programy akceptovat.

 

Zdeněk Konečný       

    

 

----- Original Message ----- 

From: Martin Kmínek <mailto:m.kminek na centrum.cz>  

To: Katastr nemovitosti <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>  

Sent: Friday, January 31, 2014 9:43 AM

Subject: Re: [Katastr] 9 místné čísla bodů

 

Dobrý den,
rozumím číslům tak, že všude uvádím úplné číslo bodu (devítimístné, popř. v
grafice tvar s pomlčkou a bez nul) a pouze pokud potřebuji použít bod z
jiného k.ú., než z toho, které mám uvedeno v _popispoli, v záhlaví _prot,
tak vyznačím příslušnost tohoto bodu k tomu jinému k.ú. (ta příslušnost ke
k.ú. dle první věty 16.5 není součástí čísla bodu). A ano, máme na výběr z
možností, jak toto splnit (to stanoveno není) - uvedením 6ti místného kódu
k.ú. před úplné číslo bodu, nebo klidně jako poznámku za něj nebo můžeme
uvést i celý název katastrálního území - snad by byla přípustná i
jednoznačná zkratka (podle pravidel pro zkracování) ...
Nebo možná někdo vymyslí i jiný způsob, jak vyznačit příslušnost bodu ke
k.ú. ;-)

M. Kmínek



Dne 31.1.2014 8:52, Zdeněk Konečný napsal(a):

Dobrý den,

souhlasím s panem Panznerem, že bod 16.5 přílohy k vyhlášce č. 357/2013 Sb.

je zmatený. Definice čísla bodu v prvních dvou větách je nejednoznačná,
pojem

"příslušností ke katastrálnímu území" lze vyložit různě. Problém vzniká  

ve třetí větě: "Úplné číslo bodu je devítimísté". Toto tvrzení je v rozporu 

s první větou bodu 16.5 a věcně neumožňuje rozlišit body pocházející z
různých KÚ.

Pojem úplné číslo bodu měl smysl v předchozím znění vyhlášky:

"úplné číslo bodu je dvanáctimístné", šlo opravdu o jednoznačné označení

bodů v rámci dat poskytnutých ve VFK.

V současném znění vyhlášky je třetí věta buď nadbytečná, nebo chybně
formulovaná.

 

Zdeněk Konečný.     

  _____  

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140131/4e12834e/attachment-0001.htm>


Další informace o konferenci Katastr