Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

Čtvrtek Leden 23 14:38:01 CET 2014

HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140123/71efb464/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
To by byl, ale historicky mezník:-) nevím kdo by se pod nej souhlasně za CUZK podepsal:-)

Jiří Blábol

"Bc.Martin Baroch" <baroch na geodeziekladno.cz> napsal:Vážený pane Doubku,

jestli se nezmění ML v údajích o parcele, tak Váš argument, že označení DKM/KMD je pro rozlišení dig. mapy x plast. fólii (s kterou do budoucna NKV vůbec nepočítá-viz zrušení průsvitky, jen do doby obnovy ve všech k.ú.) dost pokulhává. K čemu bude toto rozlišení, až bude celá ČR pokryta digitální mapou? Myslím, že obhajujete neobhajitelné :-))

Nevím k čemu budou na GP napsány např. 4x ML pro dig. mapu, když GP bude vyhotoven na rozhraní těchto listů, ale bez znázornění těchto rozhraní map.listů (dle bodu č.16.11)

Stačilo napsat - to jsme nedomysleli, nikdo si to nedal do souvislostí, jako např. vzor razítka pro papírovou podobu GP. Zapomněli jsme vypustit řádek s názvem: Mapový list !!

Logicky bych třeba navrhnul vyplňovat tento řádek u map, dosud vedených na plastové fólii (čímž by se daly tyto mapy odlišit od digitálních). U map digitálních by se mohl proškrtávat,
jako např. okres u Hl. města Prahy. 

Hezký den
Baroch
  ----- Original Message ----- 
  From: Miloslav.Boudny na cuzk.cz 
  To: katastr na fsv.cvut.cz 
  Sent: Thursday, January 23, 2014 1:11 PM
  Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

  Jeden můj kamarád říká – rozume sbohem!

  From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
  Sent: Thursday, January 23, 2014 12:28 PM
  To: Katastr nemovitosti
  Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

  Psát „ML 1:1000“ by teda byl už super nesmysl:-) nicméně proč psát “ PŘÍBRAM, 1-3/13“? Digitální vektorová katastrální mapa je bezešvá, klad mapových listů je v digitálním podání map přežitek! 

  Jiří Blábol

  Pavel.Doubek na cuzk.cz , 23.1.2014 12:00:

  Dobrý den.

  Nevím, kde jste slyšel o „velké migraci“ v 3. lednovém týdnu. Samozřejmě žádná velká migrace se nechystá. Stejně tak není pravda, že budovy se nestaly součástí pozemku k 1.1.2014. To vyplývá již z občanského zákoníku a tudíž se budovy, splňující určitá pravidla, staly součástí pozemku. Přechodná ustanovení ovšem dovolují tuto informaci vyznačit v katastru se „zpožděním“. K tomuto označení pak skutečně dojde někdy na přelomu ledna a února.

  Změna označení DKM/KMD u parcel ve VFK provedena nebude. U parcel se tento údaj povede dál  a bude tak možno rozlišit, zda se jedná o parcelu v digitální mapě nebo parcelu vedenou na plastové folii. Například ale v sestavě „Informace o parcele“, pořízenou z Informačního systému katastru nemovitostí můžete nalézt skutečné označení kladu mapového listu.

  Na geometrickém plánu je pak údaj o mapovém listu vztažen ke geometrickému plánu, nikoli k parcele, a proto se má uvádět skutečný klad mapového listu v měřítku 1:1000. Tím bych chtěl vyjasnit ještě jednu nepřesnost, kterou tu někteří z vás zmínili. Nejde o vypisování textu „ML 1:1000“, ale o vypisování označení kladu mapového listu v měřítku 1:1000 např: “ PŘÍBRAM, 1-3/13“.

  Zdraví

  Pavel Doubek

  From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Bc.Martin Baroch
  Sent: Thursday, January 23, 2014 10:39 AM
  To: Katastr nemovitosti
  Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

  Jednou pro vždy - ML 1:1000 !!!  :-))

  Podle mě, se ML projeví ve vfk s velkou migrací, která byla avizována na  3. lednový týden. (analogicky - budovy také nesplynuly k 1.1.2014)

  Baroch

    ----- Original Message ----- 

    From: Petra Honáková 

    To: Katastr nemovitosti 

    Sent: Thursday, January 23, 2014 10:17 AM

    Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

    Já ještě volala včera na OMaK do Prahy a sdělili mi, že opravdu 

    podle nové vyhlášky má být název ML. A taktéž jsem dostala i výzvu

    na změnu označení KMD na název ML, neb jsem si zmizení věty

    v příloze nevšimla. Takže jsem to opravila a GP je potvrzený.

    Takže budu psát ML - jen ve vfk mi to nejde změnit.

    Osobně je mi to jedno, ale vzhledem k tomu, že dle nové vyhlášky

    neexistuje ani DKM, ani KMD, tak asi opravdu název ML je řešení.

    Petra Honáková

    Dne 22. ledna 2014 13:05 Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz> napsal(a):

    Dobrý den,

    Kdybych to bral podle logiky popsané v příloze, pak bychom měli všude dávat opravdu číslo mapového listu podle kladu listů. Nicméně si myslím, že používání DKM a KMD snad zůstane a číslo mapového listu se bude psát všude jinde. Tedy, buď je to nedokonalost nové vyhlášky nebo je cíl uvádět mapový list ve své prvotní podobě všude. Ovšem pak bych vyžadoval, ať tuto informaci katastr sděluje ve VFK. J

    Snad nám to osvětlí z vyšších pater.

    Pěčonka

    From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petra Honáková
    Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:29 PM
    To: Katastr nemovitosti
    Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

    Já bych to taky tak pojala, ale zase oproti staré vyhlášce vypadlo

    z přílohy i značení ML, které bylo v bodě 9 přílohy.

    Taktéž v datech ve vfk mi přijde jen označení DKM nebo KMD

    a vyexportovat mohu jen to, co mi přijde ve vfk - teda pokud to není

    softwarem (Kokeš).nebo pod označením "jiný".

    Vím, že když si udělám na katastru výpis, tak tam označení je - 

    za DKM a pomlčkou.

    Dělám po hodně katastrech a chtělo by to ujednotit, jestli opravdu

    mám psát ML nebo označení, co mám ve vfk.

    :-)

    Dne 22. ledna 2014 12:21 Bc.Martin Baroch <baroch na geodeziekladno.cz> napsal(a):

      Určitě nelogicky ML 1:1000 !!!!

      Baroch 

      ----- Original Message ----- 

        From: Petra Honáková 

        To: Katastr nemovitosti 

        Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:01 PM

        Subject: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

        Dobrý den, 

        a opět jsem narazila na drobnost, kterou nevím, jak zpracovat.

        V bodu 17.4 písm. d) je uvedeno, že se vyplňuje označení ML,

        ale už za těmito písm. vypadla věta o digitálních a digitalizovaných územích,

        proto se ptám, zda vypisovat do tabulky v DKM (KMD) označení ML

        v M 1:1000 nebo stále psát DKM či KMD, i když toto rozlišení již není?

        Díky za odpověď.

        Petra Honáková

------------------------------------------------------------------------

        _______________________________________________
        Katastr mailing list
        Katastr na fsv.cvut.cz
        http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

      _______________________________________________
      Katastr mailing list
      Katastr na fsv.cvut.cz
      http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

    _______________________________________________
    Katastr mailing list
    Katastr na fsv.cvut.cz
    http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

----------------------------------------------------------------------------

    _______________________________________________
    Katastr mailing list
    Katastr na fsv.cvut.cz
    http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

  _______________________________________________ 
  Katastr mailing list 
  Katastr na fsv.cvut.cz 
  http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr 

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Katastr mailing list
  Katastr na fsv.cvut.cz
  http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr