[Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
"Ing. Jan Pěkný"
jan.pekny na geoprogres.cz
Pátek Leden 24 08:37:31 CET 2014
Ještě jednou dobré ráno.
Diskuze o kolonce mapový list mi začíná připadat lehce uhozená.
Nepočítal jsem to, ale mám pocit, že je to nejdelší téma v historii
konference. Na to o jakou se jedná s prominutím blbost určitě.
Obsah a forma této a jiných kolonek a náležitostí ZPMZ nezáleží vůbec na
odborném názoru nějakého oprávněného (nebo i neoprávněného) inženýra,
trošku záleží na vyhlášce, trošku na názoru ČUZK a ze všeho nejvíc na
názoru potvrzovatele. Ty se nikdy nesjednotí ani na jednom KP, natož
mezi KP navzájem. To je asi jediná jistota.
Takže co se týče mapového listu budu prostě psát co mi přijde ve vfk. A
až mi někdo na KP řekne, že to mám blbě, určitě mi také řekne, jak to má
být správně a já to prostě předělám. Uznávám, že je to krajně
neinženýrské. Ale kolonka mapový list není zrovna to, za co bych chtěl
položit život. Zvlášť když vyhláška mi neposkytuje žádnou oporu.
Jan Pěkný
Dne 24.1.2014 7:55, PNeuzil napsal(a):
> Dobrý den,
> a v tabulce 19.1 je "Typ budovy" místo "Typ stavby".
>
> Teorie: vzory v bodu 19. je potřeba brát jen jako příklady, protože na
> ně není odkaz v textové části vyhlášky že jsou závazné, tak jako je to
> např. v bodu 17.16 pro vzor 17.15.
>
> Praxe: každé KP si vybere z nějakého "vzoru" nějaký jiný detail a
> tvrdí že GP má vypadat přesně takhle.
>
> Ohledně mapového listu jsem také názoru že by se mělo psát DKM nebo
> KMD. Digitální mapa přece fyzicky žádné mapové listy nemá tak jako je
> tomu u analogové mapy. Nebo snad bude v ISKN zobrazován a ve VFK
> předáván rám mapového listu a mimorámové údaje?
>
> Petr Neužil
>
>
>
> Dne 24.1.2014 7:11, Jindřich Panzner napsal(a):
>> Dobrý ráno,
>>
>> Jen se zeptám, asi možná zase narážím na CUZK a jeho zaměstnance, proč
>> při výpise v nahlížení je ML: KMD a DKM? (dálkový přístup ještě
>> nemám..)
>>
>> To správci ISKN taky přehlídli (nebo jim to nikdo neřekl) že se to
>> v nové verzi instalované 3 dny neukáže na jakém ML je vlastně požadovaný
>> pozemek vždyť to je pro nás komerční (a objednatele GP) neskutečně
>> důležitý údaj.
>>
>> Takže z ML ZS IV-07-01 se klepnutím kouzelného proutku rázem stal
>> Teplice 2-4/21, 22, 23, 24, 2-5/11, 3-4/24, 42, 44 a 3-5/22, které nikdy
>> neexistovali jako listy katastrální mapy. No není to nádhera,
>>
>> Vzhledem k tomu, že asi vypadl celý bod 9 (přílohy vyhl) nebo aespoň já
>> jej v mé verzi nemám, pak můžu klidně napsat místo výše zmiňovaných ML
>> třeba U NÁS DOMA-1, 2, ..?
>>
>> **
>>
>> *K těm chybám, všiml si někdo, že v přílohách vzorů chybí podtržení
>> druh pozemku/způsob využití -- typ stavby/způsob využití, (19.1, 19.2,
>> 19.4, 19.5)? -- to je tyk faktická změna?*
>>
>> Krásný zbytek dne Panzner
>>
>> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]
>> *On Behalf Of *Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
>> *Sent:* Thursday, January 23, 2014 7:17 PM
>> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
>> *Subject:* RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
>>
>> Dobrý večer.
>>
>> K bouřlivé diskusi v tomto threadu o tom, co má být vlastně uvedeno
>> v buňce "Mapový list" popisového pole GP přidám rovněž svůj úhel
>> pohledu:
>>
>> Jedná se o _faktickou změnu_ ve vyhlášce č. 357/2013 Sb., oproti zrušené
>> vyhlášce č. 26/2007 Sb. (nikoliv tedy o "vypadnutí" textu při tisku).
>>
>> Je-li od 1.1.2014 vyžadováno číslo mapového listu, má tam tedy být
>> _správně_ také číslo mapového listu (a nikoliv tedy "KMD" nebo "DKM" a
>> to ani v k.ú. s digitální nebo digitalizovanou mapou). Viz jednak
>> předepsaný text ve vzoru a jednak i znění ust. bodu 17.4 písm. d)
>> přílohy. S tím byste neměli mít potíže na _žádném_ KP (i když kdo ví J).
>>
>> Budete-li tam uvádět "KMD" nebo "DKM" nebo třeba i jen "ML 1:1000" nebo
>> vůbec nic, s tím také nebudete muset mít nyní potíže, ale možná už jen
>> na některých KP, s postupujícím časem byste ale možná mohli mít potom
>> potíže už na všech KP.
>>
>> Je to pragmatický úhel pohledu, aniž bych se chtěl zapojovat do diskuse
>> o míře potřebnosti či nepotřebnosti takového (platným právním řádem
>> stanoveného) požadavku.
>>
>> Lumír Nedvídek
>>
>> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
>> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Zátka Vítězslav
>> *Sent:* Thursday, January 23, 2014 3:05 PM
>> *To:* Katastr nemovitosti
>> *Subject:* RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
>>
>> A co když dělám GP v území, kde byla vždy mapa 1:2880 (Gusterberg) a po
>> digitalizaci vznikla mapa KMD, která je nyní uvedena ve výpisu k
>> parcele.
>>
>> Proč bych měl nyní psát název listu KM podle kladu 1:1000 ??? Takový
>> list si podle kladu v ČR mohu najít, ale v tomto území nikdy nebyl.
>>
>> Když už po mne někdo chce namísto označení KMD napsat označení kladu ML,
>> neměl bych v tomto případě uvést list dle kladu Gusterberg ???
>>
>> V. Z.
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
>> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Jiří Blábol
>> *Sent:* Thursday, January 23, 2014 12:28 PM
>> *To:* Katastr nemovitosti
>> *Subject:* Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
>>
>> Psát "ML 1:1000" by teda byl už super nesmysl:-) nicméně proč psát "
>> PŘÍBRAM, 1-3/13"? Digitální vektorová katastrální mapa je bezešvá, klad
>> mapových listů je v digitálním podání map přežitek!
>>
>> Jiří Blábol
>>
>> Pavel.Doubek na cuzk.cz <mailto:Pavel.Doubek na cuzk.cz> , 23.1.2014 12:00:
>>
>> Dobrý den.
>>
>> Nevím, kde jste slyšel o "velké migraci" v 3. lednovém týdnu. Samozřejmě
>> žádná velká migrace se nechystá. Stejně tak není pravda, že budovy se
>> nestaly součástí pozemku k 1.1.2014. To vyplývá již z občanského
>> zákoníku a tudíž se budovy, splňující určitá pravidla, staly součástí
>> pozemku. Přechodná ustanovení ovšem dovolují tuto informaci vyznačit
>> v katastru se "zpožděním". K tomuto označení pak skutečně dojde někdy na
>> přelomu ledna a února.
>>
>> Změna označení DKM/KMD u parcel ve VFK provedena nebude. U parcel se
>> tento údaj povede dál a bude tak možno rozlišit, zda se jedná o parcelu
>> v digitální mapě nebo parcelu vedenou na plastové folii. Například ale
>> v sestavě "Informace o parcele", pořízenou z Informačního systému
>> katastru nemovitostí můžete nalézt skutečné označení kladu mapového
>> listu.
>>
>> Na geometrickém plánu je pak údaj o mapovém listu vztažen ke
>> geometrickému plánu, nikoli k parcele, a proto se má uvádět skutečný
>> klad mapového listu v měřítku 1:1000. Tím bych chtěl vyjasnit ještě
>> jednu nepřesnost, kterou tu někteří z vás zmínili. Nejde o vypisování
>> textu "ML 1:1000", ale o vypisování označení kladu mapového listu
>> v měřítku 1:1000 např: " PŘÍBRAM, 1-3/13".
>>
>> Zdraví
>>
>> Pavel Doubek
>>
>> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
>> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz
>> <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>] *On Behalf Of *Bc.Martin Baroch
>> *Sent:* Thursday, January 23, 2014 10:39 AM
>> *To:* Katastr nemovitosti
>> *Subject:* Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
>>
>> Jednou pro vždy - ML 1:1000 !!! :-))
>>
>> Podle mě, se ML projeví ve vfk s velkou migrací, která byla avizována na
>> 3. lednový týden. (analogicky - budovy také nesplynuly k 1.1.2014)
>>
>> Baroch
>>
>> ----- Original Message -----
>>
>> *From:*Petra Honáková <mailto:petra.honakova na gmail.com>
>>
>> *To:*Katastr nemovitosti <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>>
>> *Sent:*Thursday, January 23, 2014 10:17 AM
>>
>> *Subject:*Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
>>
>> Já ještě volala včera na OMaK do Prahy a sdělili mi, že opravdu
>>
>> podle nové vyhlášky má být název ML. A taktéž jsem dostala i výzvu
>>
>> na změnu označení KMD na název ML, neb jsem si zmizení věty
>>
>> v příloze nevšimla. Takže jsem to opravila a GP je potvrzený.
>>
>> Takže budu psát ML - jen ve vfk mi to nejde změnit.
>>
>> Osobně je mi to jedno, ale vzhledem k tomu, že dle nové vyhlášky
>>
>> neexistuje ani DKM, ani KMD, tak asi opravdu název ML je řešení.
>>
>> Petra Honáková
>>
>> Dne 22. ledna 2014 13:05 Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz
>> <mailto:peconka na hdgeo.cz>> napsal(a):
>>
>> Dobrý den,
>>
>> Kdybych to bral podle logiky popsané v příloze, pak bychom měli
>> všude dávat opravdu číslo mapového listu podle kladu listů. Nicméně
>> si myslím, že používání DKM a KMD snad zůstane a číslo mapového
>> listu se bude psát všude jinde. Tedy, buď je to nedokonalost nové
>> vyhlášky nebo je cíl uvádět mapový list ve své prvotní podobě všude.
>> Ovšem pak bych vyžadoval, ať tuto informaci katastr sděluje ve
>> VFK. J
>>
>> Snad nám to osvětlí z vyšších pater.
>>
>> Pěčonka
>>
>> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz
>> <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
>> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz
>> <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>] *On Behalf Of *Petra Honáková
>> *Sent:* Wednesday, January 22, 2014 12:29 PM
>> *To:* Katastr nemovitosti
>> *Subject:* Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
>>
>> Já bych to taky tak pojala, ale zase oproti staré vyhlášce vypadlo
>>
>> z přílohy i značení ML, které bylo v bodě 9 přílohy.
>>
>> Taktéž v datech ve vfk mi přijde jen označení DKM nebo KMD
>>
>> a vyexportovat mohu jen to, co mi přijde ve vfk - teda pokud to není
>>
>> softwarem (Kokeš).nebo pod označením "jiný".
>>
>> Vím, že když si udělám na katastru výpis, tak tam označení je -
>>
>> za DKM a pomlčkou.
>>
>> Dělám po hodně katastrech a chtělo by to ujednotit, jestli opravdu
>>
>> mám psát ML nebo označení, co mám ve vfk.
>>
>> :-)
>>
>> Dne 22. ledna 2014 12:21 Bc.Martin Baroch <baroch na geodeziekladno.cz
>> <mailto:baroch na geodeziekladno.cz>> napsal(a):
>>
>> Určitě nelogicky ML 1:1000 !!!!
>>
>> Baroch
>>
>> ----- Original Message -----
>>
>> *From:*Petra Honáková <mailto:petra.honakova na gmail.com>
>>
>> *To:*Katastr nemovitosti <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>>
>> *Sent:*Wednesday, January 22, 2014 12:01 PM
>>
>> *Subject:*[Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
>>
>> Dobrý den,
>>
>> a opět jsem narazila na drobnost, kterou nevím, jak
>> zpracovat.
>>
>> V bodu 17.4 písm. d) je uvedeno, že se vyplňuje označení ML,
>>
>> ale už za těmito písm. vypadla věta o digitálních a
>> digitalizovaných územích,
>>
>> proto se ptám, zda vypisovat do tabulky v DKM (KMD)
>> označení ML
>>
>> v M 1:1000 nebo stále psát DKM či KMD, i když toto rozlišení
>> již není?
>>
>> Díky za odpověď.
>>
>> Petra Honáková
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140124/c8d3ffb0/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr