[Katastr] info
Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
Pátek Únor 14 17:07:44 CET 2014
Dobrý den.
Pane Blábol, Váš příspěvek do konference z 12.2.2014 18:52 žádný dotaz neobsahoval, ale obsahoval jen množinu výroků (osobních tvrzení).
Přitom Váš poslední výrok:
Slovo „Nebo“ má ve větě §3 gramaticky význam vylučovací a ne spojovací!!“
evidentně není (a ani nemůže být) výrokem pravdivým.
V tom normativním souvětí ustanovení § 3 odst. 1 platného znění zákona č. 634/2004 Sb., je slovo „nebo“ použito celkem čtyřikrát. Třikrát před ním není napsaná čárka a jednou před ním napsaná čárka je. To může být panečku alternativ, co má význam slučovací, co vylučovací a co má dokonce význam protikladu.
Předmětem správního poplatku přitom vůbec není úkon potvrzení geometrického plánu, ale úkon „Přijetí žádosti o potvrzení souladu očíslování parcel geometrického plánu s údaji katastru nemovitostí“.
Je-li zákonem zpoplatněno přijetí žádosti, pak mně nepřipadá „svévolí úředníka“ výklad, že poplatníkem je žadatel.
Já ale skromně připouštím, že se mýlím. Vždyť jsem také jen úředník. ☺
Lumír Nedvídek
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Thursday, February 13, 2014 10:26 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] info
Dobrý den,
A proč vymýšlet inkaso, když lze okoukat Váš stávající funkční systém v CZEPOSU, DP, GEOPORTÁLU apod.? Klidně i s tím, že bych na účet ČUZK dal předem zálohu a každý měsíc by nám dorazilo vyúčtování.
Ing. Nedvídek mi, ale neodpověděl na můj dotaz týkající se §3 Zák 634/2004 Sb.:
§ 3
Poplatník
(1) Poplatníkem je fyzická nebo právnická osoba, která podala žádost nebo jiný návrh k provedení úkonu správnímu úřadu, nebo osoba, v jejímž zájmu nebo věci byl úkon proveden.
(2) Vznikne-li povinnost zaplatit poplatek za týž úkon více poplatníkům, zaplatí jej společně a nerozdílně, nestanoví-li sazebník jinak.
Otázka tedy ještě jednou zní: Proč KP jedná v rozporu se zákonem 634/2004? Když evidentně UOZI jedná v zájmu svého zaměstnavatele a to je zjevné i z formuláře GP, kde jako vyhotovitel je uvedena ona právnická osoba a proč mám trpět za svévoli úředníka, který si tuto větu vykládá asi nějak jinak resp. ji vůbec nezná a vystavovat se ta k možnému postihu ze strany finančních úřadů?!!! Stačí přeci napsat, že se ten úředník mýlí a ne dlouhosáhle obhajovat něco úplně jiného , neboť to o čem psal Ing. Nedvídek se jmenuje Žádost o potvrzení GP a ta je opravdu celá v dikci UOZI.
Slovo „Nebo“ má ve větě §3 gramaticky význam vylučovací a ne spojovací!!“
Hezký den,
Jiří Blábol
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140214/93108409/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr