[Katastr] Re:Geometrické a polohové určení hranice pozemku.

["Ing. Martin Raška, Ph.D."]

Dobrý den,

obávám se, že nemáte pravdu. Při četbě vyhlášky musíte rozlišovat 
doslovné znění dotčených ustanovení od "našeho" selského rozumu, jak by 
se to dělat mohlo, mělo atd. Pokud se dočtu, že (§71 odst. 4): "Výsledky 
dřívějších měření *lze* využít,..." rozhodně z toho vyplývá spíše 
nabízená možnost, než povinnost. Pokud pak §85 odst. 1 hovoří o tom, co 
je základním podkladem pro vytyčení hranice pozemku a tom, že se pro 
vytyčení využije *také* tento původní výsledek, nikdo zde již pak 
nerozebírá výsledek této logické konjunkce, tj. do jaké míry bych ho měl 
upřednostnit před mapou (tj. platným GPU, definovaným jen zákresem v 
mapě). V zásadě mi pak nikdo nemůže namítnout (byť selským rozumem ne 
zcela správný postup), kdy původní výsledek použiji jen pro pohledové 
porovnání se současným zákresem v mapě a po zjištění, že mapa nevykazuje 
zjevné nesoulady jej zahodím a dál pracuji jen s mapou, protože podmínku 
vyhlášky jsem tímto splnil (na otázku "Využil jsem také původní 
výsledek?" si odpovídám "Ano, využil...").

Je to sice smutná skutečnost, ale naším selským rozumem se můžeme řídit 
jen při jednání mezi sebou. Jakmile prezentujeme výsledky naší práce 
navenek (což je skoro vždy), musíme počítat s variantou, že případný 
spor skončí u soudu a ten bude rozhodovat na základě svého výkladu a 
čtení KatZ (příp. KatV) a nikoliv na základě našeho "cítění věci". To, 
že je pak KatV v některých ustanoveních napsána tak, že v takovém sporu 
by zeměměřič v konfrontaci s právníkem neobstál, je záležitost spíše k 
zamyšlení pro změnu a zlepšení vyhlášky (jejíž některé nejasné formulace 
byly již nejednou vytýkány v rozsudcích některých soudů). Myslím, že s 
nabíhajícím novým katastrálním zákonem máme jedinečnou možnost tyto 
mouchy vychytat.

Zdravím a všem přeji hezký den,
Martin Raška.


Dne 3.4.2013 12:40, jan.tosner na seznam.cz napsal(a):
> Dobrý den.
> Vážení pánové.
> Vím, že se budu opakovat, nicméně pro práci v katastru nemovitostí 
> jsem vždy povinen postupovat dle kat.vyhlášky. Při práci v terénu dle 
> § 71 odst.2,4 a 6, při tvorbě geometrického plánu dle § 78, odst.6, 
> atd. atd. Všechny tyto odstavce se dovolávají povinnosti využít pro 
> práci v katastru původní výsledky zeměměřických činností (pokud to 
> svou přesností a náležitostmi umožňují). To, že mnohdy nebyly při 
> tvorbě katastrálních map všech typů využívány, Vás nezbavuje této 
> povinnosti. Pokud si některý zeměměřič myslí, že při práci v katastru 
> nemovitostí vystačí s katastrální mapou pak setrvává ve velikém omylu.
> Zkrátka a dobře katastrální mapy jsou pěkné obrázky, ale pracovat 
> musíte s původními podklady, na základě kterých tyto obrázky vznikaly. 
> Smutným faktem je, že se často dopracujete k odlišným výsledkům.
> Hodně pracovních úspěchů.
> Jan Tošner 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20130403/5c67248f/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr