[Katastr] Oddeleny zapis nedelitelneho

[Miroslav Novosad]

Dobrý den,

děkuji za všechny věcné reakce.
Je možné, že "neodělitelnost" se opravdu vztahuje jen na převod bytu z 
družstva na 1. nového vlastníka, to by dávalo smysl. Pokud ale někdo 
prodává byt a zůstane mu podíl "0,0 skoro nic" na dvou místnostech 
kdesi ve sklepě, tak to už moc logické není a selský rozum říká, 
katastr by měl na tuto nelogičnost minimálně upozornit, protože tím 
způsobuje budoucí problém. Když jsem sondoval u firem zabývajících se 
správou domů, nezávisle na sobě se shodly, že to takto katastr vůbec 
zapsat neměl.
Tady jste se shodli, že není problém novou smlouvou převést i 
zbývající podíl. Kéž by to bylo tak jednoduché. Původní vlastník se 
odstěhoval na opačný konec Moravy a nekomunikuje s novým vlastníkem 
ani s výborem společenství. Jak ho chcete přesvědčit ke spolupráci? 
Mysleli jsme si, že by mohl dostat předpis platby příspěvku na správu 
domu, což by ho přimělo se podílu zbavit, ale bylo nám řečeno, že ten 
se stanoví podle podílu na společných částech domu. Na těch ale žádný 
podíl nemá, protože ten má nový majitel:-( Jestli je to tak nebo není 
zatím nevím, neměl jsem čas to blíže studovat. Proto jsem se zkusil 
zeptat zde v konferenci, kde předpokládám, že se někdo v problematice 
orientuje.


S pozdravem

Miroslav Novosad
mirnov na atlas.cz

P.S. Nejen pro pana Holého:
Katastru nerozumím a netajím se s tím, nemám ho rád a ani s tím se 
netajím, takže fundovaných příspěvků se asi nedočkáte. Bohužel katastr 
se mně stále plete do života a bohužel i finančně život komplikuje 
díky stavu, v jakém se evidence nachází. Nečekejte proto v blízké (ani 
vzdálenější) době, že ho začnu chválit. Zatím mě nikdo nepřesvědčil, 
že to, na co narážím, není pravda.
A do konference rozhodně nepíšu z nedostatku jiné zábavy.

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr