[Katastr] KMD

[Pavel Pexa]

Dobrý den,
pane Holý ja se domnívam,že geometrické a polohové určení platí pouze 
pro souřadnice kk3,4,5, to ostatní včetně analogové mapy je pouze 
zobrazení, a tak by se s ním mělo i pracovat. Tzn. že pokud takto nesedí 
mapa KMD nezbývá vám než stejně jako dříve nejprve zaměrit okolí a 
provést dotransformaci na identické body a po "dohodě" s KP zavést 
souřadnice SPOL i přes odychylky KK6,7,8. Závazný údaj je tuším jen 
geometrické určení nemovitosti na rozdíl od polohového.
S pozdravem,
Pavel Pexa


Dne 19.6.2012 16:08, Petr Holy napsal(a):
> Dobrý den,
> to je skoro na upřímnou soustrast ... :-) (nebo spíš :-( )
>
> Nemyslím, že je špatně samotná myšlenka digitalizace map. Podle mě je 
> špatně "jen" způsob provedení. Vyjadřování souřadnic obrazu na papíře 
> a jejich mixování s měřenými body považuju za blbost na entou. To bude 
> jen mást a způsobovat spoustu budoucích omylů. A to, že jsou 
> souřadnice v KMD takzvaným "geometrickým a polohovým určením", které 
> je základním podkladem pro vytyčování, to už považuju za vyložené 
> znásilňování smyslu katastru.
>
> S prvními "pokusnými" KMD v JTSK se přitom pracovalo úplně jinak, 
> alespoň na tom KP kde jsem se s KMD v JTSK poprvé potkal. 
> Kat.pracoviště při výdeji dat tehdy upozorňovalo geometry, že 
> souřadnice v KMD neplatí, že jsou "jen jako". S digitalizovanou mapou 
> se tehdy pracovalo úplně stejně jako s analogovou mapou. Na geom. plán 
> a do tištěného ZPMZ byly striktně požadovány jen body měřené v terénu, 
> včetně měřených bodů kontrolních a bodů pro zákres, vše číslované v 
> rámci vlastního ZPMZ. Měřené a mapové souřadnice se nesměly žádným 
> způsobem míchat, šlo o striktně oddělené soustavy, i když to místy 
> byla téměř shodná čísla. Mapové souřadnice pro provedení budoucí změny 
> v KMD se odevzdávaly zvlášť. Vznikaly až na konci zpracování gp, 
> výhradně jen pro zákres do mapy, lokální tranformací na identické 
> body. Sice to taky bylo pracné, ale mělo to alespoň nějakou hlavu a 
> patu a bylo to řešitelné. Podle mě je docela průšvih, že se do 
> vyhlášky nakonec prosadil současný postup a hlavně závaznost 
> paskvilného GPU.
> Petr Holý
>
> jindrich panzner napsal(a):
>>
>> Tak jsem se dostal do akce,
>>
>> Dělam GP na VB v KMD, .-)
>>
>> kdo z CUZK chce doktorát na téma tvorba GP v mapách KMD s liniovým 
>> vyrovnáním...?
>>
>> Jinak ta krásná digitalizace viz KU Kytlické Mlýny ppč třeba st.128 
>> st.238, st.426, st.35/7 (plus samozřejmě připojit alespoň ortofoto) 
>> ať mají fundovaní představu
>>
>> Za tenhle výtvor KMD by měl odstoupit nejen tvůrce ale i vedení KU a 
>> CUZK...
>>
>> S pozdravem Panzner
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20120619/153d8bde/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr