<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Dobrý den,<br>
pane Holý ja se domnívam,že geometrické a polohové určení platí
pouze pro souřadnice kk3,4,5, to ostatní včetně analogové mapy je
pouze zobrazení, a tak by se s ním mělo i pracovat. Tzn. že pokud
takto nesedí mapa KMD nezbývá vám než stejně jako dříve nejprve
zaměrit okolí a provést dotransformaci na identické body a po
"dohodě" s KP zavést souřadnice SPOL i přes odychylky KK6,7,8.
Závazný údaj je tuším jen geometrické určení nemovitosti na rozdíl
od polohového.<br>
S pozdravem, <br>
Pavel Pexa<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 19.6.2012 16:08, Petr Holy
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:4FE087EB.40504@volny.cz" type="cite">Dobrý
den,
<br>
to je skoro na upřímnou soustrast ... :-) (nebo spíš :-( )
<br>
<br>
Nemyslím, že je špatně samotná myšlenka digitalizace map. Podle mě
je špatně "jen" způsob provedení. Vyjadřování souřadnic obrazu na
papíře a jejich mixování s měřenými body považuju za blbost na
entou. To bude jen mást a způsobovat spoustu budoucích omylů. A
to, že jsou souřadnice v KMD takzvaným "geometrickým a polohovým
určením", které je základním podkladem pro vytyčování, to už
považuju za vyložené znásilňování smyslu katastru.
<br>
<br>
S prvními "pokusnými" KMD v JTSK se přitom pracovalo úplně jinak,
alespoň na tom KP kde jsem se s KMD v JTSK poprvé potkal.
Kat.pracoviště při výdeji dat tehdy upozorňovalo geometry, že
souřadnice v KMD neplatí, že jsou "jen jako". S digitalizovanou
mapou se tehdy pracovalo úplně stejně jako s analogovou mapou. Na
geom. plán a do tištěného ZPMZ byly striktně požadovány jen body
měřené v terénu, včetně měřených bodů kontrolních a bodů pro
zákres, vše číslované v rámci vlastního ZPMZ. Měřené a mapové
souřadnice se nesměly žádným způsobem míchat, šlo o striktně
oddělené soustavy, i když to místy byla téměř shodná čísla. Mapové
souřadnice pro provedení budoucí změny v KMD se odevzdávaly
zvlášť. Vznikaly až na konci zpracování gp, výhradně jen pro
zákres do mapy, lokální tranformací na identické body. Sice to
taky bylo pracné, ale mělo to alespoň nějakou hlavu a patu a bylo
to řešitelné. Podle mě je docela průšvih, že se do vyhlášky
nakonec prosadil současný postup a hlavně závaznost paskvilného
GPU.
<br>
Petr Holý
<br>
<br>
jindrich panzner napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">
<br>
Tak jsem se dostal do akce,
<br>
<br>
Dělam GP na VB v KMD, .-)
<br>
<br>
kdo z CUZK chce doktorát na téma tvorba GP v mapách KMD s
liniovým vyrovnáním…?
<br>
<br>
Jinak ta krásná digitalizace viz KU Kytlické Mlýny ppč třeba
st.128 st.238, st.426, st.35/7 (plus samozřejmě připojit alespoň
ortofoto) ať mají fundovaní představu
<br>
<br>
Za tenhle výtvor KMD by měl odstoupit nejen tvůrce ale i vedení
KU a CUZK…
<br>
<br>
S pozdravem Panzner
<br>
<br>
------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>
_______________________________________________
<br>
Katastr mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
</body>
</html>