Re: [Katastr] RE: vytyčování v KMD

[ida.cerna na seznam.cz]

Dobrý den,
jen se krátce připojím do diskuse ohledně vytyčování v KMD. Ač by mapa KMD byla vyhotovena podle nejlepšího vědomí a svědomí těch, kteří se na jejím vzniku podíleli, stejně bych se pouze na souřadnice evidované na KP nespolehla.
Jedná se mi o případy, kdy, ač byly při tvorbě KMD doměřeny identické body tak, aby bylo možné původní výsledky zm činnosti využít – dopočítat lomové body do S-JTSK, mohou existovat takové podklady (tedy spíše hustě existují:)), jejichž interpretace není jednoznačná – oměrné porovnané z dopočtených souřadnic nesouhlasí s oměrnými uvedenými v náčrtu, případně z náčrtu lze ve finále využít pouze ty oměrné a s jejich pomocí v terénu při vytyčení realizovat neznatelnou hranici apod.
A v takovýchto případech je podle mého názoru nevhodné spoléhat na vyhotovitele KMD z několika důvodů:
1) vzhledem k nejednoznačnosti podkladů je možné, že situaci vyhodnotím jinak a měla bych si jako ÚOZI při ověření svého elaborátu být jistá, proč jsem situaci vyřešila tak, jak jsem ji vyřešila a ne se pouze odvolávat, že „takhle to je v mapě“
2) při řešení malého území pro geometrický plán či vytyčení zaměřím pravděpodobně nepoměrně více identických bodů než při tvorbě KMD. A tento nadbytek mi právě může pomoci vyřešit onu nejednoznačnost podkladů a tím se maximálně přiblížit ke stavu, který měl „tehdejší zeměměřič na mysli“
Zkrátka, myslím si, že v mapách KMD (o KM-D ani nemluvě), je více než vhodné původní podklady dohledat. Toť také ženský pohled na věc. Zdravím Ida Černá 

------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr