[Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 104, Issue 1
Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
Pátek Únor 3 20:49:18 CET 2012
-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pěčonka Jan
Sent: Friday, February 03, 2012 11:28 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 104, Issue 1
Dobrý den,
pane Nedvídek, plně s Vámi souhlasím a děkuji.
........
S pozdravem Pěčonka Jan
=============================================
Dobrý večer.
Pane Pěčonko, moc mne těší, že jsem našel spřízněnou názorovou duši.
Docela kuriózní je, že pro zpětné vytyčení nějaké hranice pozemku je cenná dokonce i "nehistorická" informace o tom, že hranice primárně vznikla v nedávném GP, který je třeba jenom 2 roky starý (a vše v něm tedy již bylo zaměřeno v S-JTSK a třeba pomocí GNSS). Jednalo se třeba o ten nejjednodušší GP, kterým se prostě dělila nějaká dosavadní parcela napůl.
Z obsahu samotné KMD zjistíte, že souřadnicím S-JTSK (hranice, kterou máte vytyčit) je přiřazen kód charakteristiky kvality 8. Je to proto, že se jednalo o body napojení oné tehdy nové hranice (vzniklé v předchozím GP), na tehdejší „dosavadní“ hranice, které byly dány jen zobrazením v měřítku 1:2880.
Ze samotného kódu kvality 8, by bylo možné soudit, že vytyčenou hranici byste mohl sousedům předávat s poučením o její spolehlivosti (či nespolehlivosti) i v řádu metrů. Pochopitelně to tak není. Samotný průběh takové zpětně vytyčované hranice je jistě, a to jako přímka (nikoliv úsečka), vytyčen "trojkově", tj. kolem decimetru. Ona "osmičková" nejistota pochopitelně spočívá jen v tom, kde mají být na této přímce umístěny její koncové body. A to, zas nemusí až tak souseda vpravo a vlevo zrovna zajímat (nechtějí-li ovšem do toho „svého“ bilaterálního sporu zatáhnout ještě sousedy další :-)).
Z předchozího ZPMZ můžete třeba také zjistit, jaký konkrétní způsob případné předchozí stabilizace nějakých bodů můžete v terénu vůbec očekávat (hledat), či dokonce, zda vůbec nějaký (mnozí to dokáží docela dobře odhadnout už jen podle "profláknutého" jména svého předchůdce :-)).
Pídit se po předchozích podkladech znamená, pídit se i po takových informacích, které samotná KMD neobsahuje, a přesto se mohou ukázat pro dosažení skutečného úspěchu jako cenné.
Právní úprava vytyčování hranic pozemků provedená u nás katastrálním zákonem a katastrální vyhláškou, to je na dost dlouhé povídání (natož psaní).
Pokud by snad někoho zajímalo, jak k tomu přistoupili na Slovensku, nechť nahlédne na URL:
http://katasternehnutelnosti.sk/119-s-7420734300-smernice-na-vyhotovenie-geometrickych-planov-a-vytycovanie-hranic-pozemkov/
O slovenské úpravě a praxi se také lze dočíst v nedávném článku Ing. Milana Hačka, PhD., "Sporné hranice pozemkov a ich vytýčenie z pohľadu katastrálnej inšpekcie", uveřejněném v Geodetickém a kartografickém obzoru č. 9/2011 na str. 223 - 227.
Dobrou noc.
Lumír Nedvídek
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr