[Katastr] Rušení stavebního parcelního čísla
Jan Šafář
jan.safar na geoprogres.cz
Úterý Červen 7 11:18:24 CEST 2011
Přeji hezké dopoledne, mám tuto zkušenost se stavebním úřadem:
Budově na jedné parcele (zastavěná plocha/stavba) byla část ubourána a
tím vznikl (spolu s částí dvora) pozemek vhodný k zastavění. Oddělili
jsme ho geometrickým plánem, dostal nové parcelní číslo. Jaký tam ale
dát druh pozemku? Stavební úřad se vyjádřil jasně - v územním rozhodnutí
označil obě oddělené části druhem "zastavěná plocha" a zároveň vydal
potvrzení o odstranění části budovy na oddělovaném pozemku. Způsob
využití jsme tedy uvažovali "zbořeniště", protože se nejedná o /společný
dvůr v podílovém spoluvlastnictví vlastníků bytových domů, které s tímto
pozemkem sousedí/ (definice v KatV). Stavební úřad toto odmítl s tím, že
zbořeniště je /pozemek se zbořenou budovou nebo zříceninou/, ale nic
takového tam není - podle potvrzení byla předmětná část budovy
odstraněna celá, nezbylo z ní nic a zbořená budova je ještě pořád trochu
budova a ne nic. Takže žádné zbořeniště ... Vydané ÚR se nezměnilo a
způsob využití v něm prostě nebyl uveden.
Jaký způsob využití se zapíše na zast.pl., když to není stavba, společný
dvůr, ani zbořeniště? ISKN v databázi něco mít musí, tak to nakonec
"odskákal" společný dvůr (nejlogičtější řešení, tedy ost.plocha/jiná
plocha, tam KP zapsat nemohlo, protože by to bylo v rozporu s ÚR).
S příspěvkem pana Rašky to částečně souvisí - při záměru nechat si tu
původní stavební parcelu i s číslem všem doporučuji zažádat u st. úřadu
nikoliv o "povolení k odstranění stavby", ale o jakési "povolení k
vytvoření zbořeniště demolicí stavby". V opačném případě by totiž ze
zast. plochy měla vzniknout ostatní plocha (ve dvojí číselné řadě
dostane nové číslo), později zase bude zast. plocha - s dalším novým číslem.
Hezký den přeje
Jan Šafář
Dne 7.6.2011 9:38, "Ing. Martin Raška" napsal(a):
> Dobrý den,
>
> dnes jsem byl svědkem zajímavé diskuze, která se týkala rušení a
> přidělování stavebních parcelních čísel. Jedná se o situaci, kdy na
> stávající st. p. zaniká budova (demolicí) a na tom samém místě vznikne
> následně budova nová (ať již okamžitě po demolici nebo třeba ve
> vzdálenější budoucnosti). Dle jednoho názoru by kolega po demolici
> změnil způsob využití na "zbořeniště" a po stavbě nové budovy opět jen
> změnil způsob využití na "rod. dům" (aj.) s případným "dodílováním"
> přesahujících nebo chybějících částí. Tento názor jsem sdílel i já.
> Jiný názor prosazoval postup, kdy by se mělo zrušit původní číslo st.
> p. a nové budově nechat přidělit úplně nové, "aby bylo jasné, že se
> jedná o novou budovu".
>
> Zajímalo by mě, jaké zkušenosti s tím máte u Vás a co je podle Vás
> správně?
>
> Děkuji za odpověď a přeji všem hezký den,
> Martin Raška.
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20110607/bfc8dc21/attachment-0001.htm>
Další informace o konferenci Katastr