RE: [Katastr] Přístavba k budově

[Jiří Blábol]

Dobrý den,

bohužel takový zájem ze strany ČUZK není. Kdykoliv jsem se na to ptal byla odpověď, že o skutečnost se starají účelové a technické mapy. Katastrální úřady vedou mapu KATASTRÁLNÍ. A ta asi se skutečností nemusí mít nic společného  J

 

Nejhorší stav u dvojích souřadnic nastává v případě, že souřadnice polohy má kód kvality 3, ale tento bod nelze zakreslit do mapy protože okolní situace je tak zdeformována, že mi bod vychází do úplně jiné parcely v tom případě vyhláška umožňuje použít jinou souřadnici obrazu bez kódu kvality. Toto je však podle mě už úplná  cesta do pekel protože ISKN nevede žádný graficko-digitální vztah napojení tohoto bodu na okolní kresbu, takže vzniká nějaký solitér právně platný uprostřed stejně platné grafické mapy. Nechápu tuto konstrukci a hlavně nevím, jak se s ní vypořádat, když je potřeba udělat zákres průběhu vlastnických hranic v tomto místě. 

 

Jiří Blábol 

 

 

 

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Cada Vaclav
Sent: Monday, April 18, 2011 3:24 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Přístavba k budově

 

    Dobrý den,
níže uvedenou větu zlatým písmem do kamene vytesat, neboť skutečně tomu tak jest. Je dobře, že i někteří osvícení pracovníci rezortu ČÚZK tento názor sdílí a dokonce i v tomto duchu konají...
Měl bych obdobný dotaz a domnívám se, že dokonce jednodušší. Při vyhotovení GP na zpřesnění vlastnické hranice bylo zjištěno, že uvnitř stavební parcely je změněný půdorys budovy, která již prokazatelně stála v roce 1942. I přes opakované periodické aktualizace EN je vnitřní kresba zákresu v katastrální mapě poplatná stavu z období roku 1840. Domníval jsem se, že by bylo vhodné tuto situaci změnit a aktualizovat zákres stavby v katastrální mapě jako SMD velkého měřítka formou nové vnitřní kresby GP. Bohužel by prý bylo nutné vyhotovit a na SÚ nechat potvrdit pasport stavby dle přílohy vyhláčky č. 499/2006 Sb. (podotýkám, že se nejedná o novou stavbu a že se změna zákresu nikde není totožná s vlastnickými hranicemi)...
Tak mě v této souvislosti napadá, zda je vůbec zájem mít v katastrálních mapách aktuální stav polohopisu...
Hezký den!
                        Václav Čada




Dobrý den,
Ve vašem případě budou mít body napojení kvalitu bodu 8. Souřadnice polohy
těchto bodů, což je ono skutečné místo, kde přístavba končí, mohou být
jiné než souřadnice obrazu, ale z techto souradnic není možné počítat
výměru. Výměra proto bude mít kvalitu 0 a bude spočítána ze souřadnic
obrazu. Ve vašem případě se jedná zřejmě ještě o grafickou mapu 1:2880,
kde není žádná forma digitalizace nicméně výsledek je stejný.
Doporučuji, když to je jen trochu možné, nezavádět různé souřadnice obrazu
a polohy zvláště u nového stavu. Do budoucna je to podle mě těžko
řešitelný problém, který bude trápit možná ještě několik dalších generací
geodetů. Je to skoro něco obdobného jako rozdělení vlastnictví pozemku a
budovy. To jsem, ale trochu odbočil:-)
Jiný způsob, jak opravit stav do souladu se skutečností než souhlasné
prohlášení bohužel není leda, že by tam proběhla obnova opretátu novým
mapováním:-)
 
Jiří Blábol
 
 
 

Dobrý den,
prosím o názory k následující situaci.
 
Zaměřuji obdélníkovou přístavbu k původní stodole, jejíž zeď tvoří
hranici pozemku. Přístavba leží na cizím pozemku.
 
GPU stodoly je dáno jejích zobrazením v analogové mapě v systému SK
(původní výsledky zeměměř. činnosti nejsou).
 
Jde mi o to, jaký kod kvality budou mít body napojení přístavby na
zeď stodoly. Jestli dobře chápu vyhlášku, tak se kvalita bodu
napojení změny odvozuje od bodů navazujících. (v tomto případě to
jsou rohy stodoly, dané zobrazením v mapě 1:2880, což odpovídá
kvalitě bodu 8). Z toho mi vychází, že rohy přístavby v mistě
napojení na zeď stodoly budu mít taky kod kvality 8. Je to správná
úvaha? Přístavbu jsem označil novým parcelním číslem a vypočítal
výměru, ze souřadnic bodů určených s přesností do 0.14cm. Kod
určení výměry parcely přístavby mi vychází 2. Je to správně?
 
Je jedinou cestou, jak změnit (upřesnit ) kod kvality bodů (rohy
stodoly, rohy přístavby v místě napojení na zeď stodoly) cesta GP na
upřesnění hranice + souhlasné prohlášení sousedů.
 
 
Předem děkuji za názory.
J. Zábranský
j.zabransky na email.cz
(http://email.seznam.cz/newMessageScreen?sessionId= <http://email.seznam.cz/newMessageScreen?sessionId=&to=mailto:j%2ezabransky%40email%2ecz> &to=mailto:j%2ezabransky%40email%2ecz)
 
 
 
 
 
 
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
 

 
 
 
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr






-- 
 
   ---------------------------------------------------------------------
    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
                                            http://www.kma.zcu.cz/vcada
    katedra matematiky, oddělení geomatiky
    Zapadoceska univerzita                       E-mail:cada na kma.zcu.cz
    Univerzitni 22                               Tel:    +420-377632678
    306 14 Plzeň                                 Fax:    +420-377632602
   ---------------------------------------------------------------------
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20110419/884c59e1/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr