[Katastr] Místní systém, GP a KK

"Ing. Jan Pěkný" jan.pekny na geoprogres.cz
Úterý Duben 5 12:22:33 CEST 2011


Dobrý den.
Nedávno jsem diskutoval přesně nad stejným problémem, ikdyž jsem nedělal 
GP, ale vytyčení. Dozvěděl jsem se to, co vy, že body z místního systému 
musí mít kód 8. Také jsem se dozvěděl, že existují v postatě pouze dva 
druhy bodů podepsané (s kk 3) a nepodepsané (s kk 8) a že při tvorbě KMD 
by také dostaly kk 8 (samozřejmě, když tam identické body nikdo neměří). 
Takže ikdyž já zaměřím identické body, ty nejsou podepsané, tedy mají kk 
8, tedy i transformované body budou mít kk 8. Podle mě by spíš měly 
spadnout mezi ty body, které se uvádějí bez kk, dávat jim 8 my přijde 
jako zvěrstvo.

Dále - podle výkladu oddělení metodiky a kontroly Katastrálního úřadu 
pro Středočeský kraj se § 85 odst. 8 dá použít pouze na výsledky v 
S-JTSK. Čož bych i chápal. Transformované souřadnice nejsou jednoznačné 
- jiné zaměření jiných identických bodů (on zas ale takový výběr nebývá) 
a dostanu jiné výsledné souřadnice. Podle mě by se ale takto 
nepřekročila přesnost 0.14m a body by tak kk 3 klidně mohli mít. 
Geometrické určení je snad z místního gp zřejmé. Takže asi jde spíš o 
to, že kódy kvality přestávají být charakteristikou přesnosti a stávají 
se charakteristikou podepsanosti.

(Poznámka: takové DKM a takové náčrty máme i my tady v Praze)

Zdraví
Jan Pěkný

Dne 5.4.2011 11:18, Pěčonka Jan napsal(a):
>
> Dobrý den,
> Určitě se setkáváte s vyhotovováním GP, kde je dána hranice pouze 
> zobrazením v analogové mapě a
> zároveň lze najít "původní výsledek zeměměřické činnosti" na tuto 
> hranici.
> (Poznámka: my tady na Zlínsku i v mapě DKM pro k.ú. Zlín máme spoustu 
> bodů s KK 6,
> kdy sice existují náčrty z mapování, ale ty nebyly při tvorbě první 
> DKM vůbec počítány.
> Všude tedy dopočítáváme ony náčrty - odchylky z mapou jsou cca 2 až 50 
> cm.)
> Vyhotovujeme jednoduchý GP na věcné břemeno a hranice parcely, kterou 
> protíná, lze za
> použití polního náčrtu z mapování (rok 1932) přepočítat do souřadnic. 
> V našem případě je možno
> body vypočítat jen v místním systému. Dali jsme si tedy tu práci a 
> provedli výpočet hranice pozemku
> podle mapování a vše transformovali na dostatek zaměřených identických 
> bodů do S-JTSK.
> S takto určenou hranici již počítáme jako by byla určená s KK 3. Ovšem 
> na katastru nám sdělili, že není
> možné těmto bodům přiřadit KK 3, ale podle mapy pouze KK 8 a že body 
> by mohli mít KK 3 pouze
> po předložení souhlasného prohlášení.
> S tímto nesouhlasím, podle vyhlášky § 85 odst. 8 je jasně dáno, že 
> souhlasné prohlášení není
> v tomto případě potřeba (jde-li opravdu o původní výsledek ...... 
> činnosti).
> Také návod na obnovu přepracováním v bodě 6.2.8.1 uvádí, že bodům z 
> místního systému se
> přiřazuje KK 3, pouze v napojení na dosavadní hranici s jiným KK pak 
> KK podle této hranice.
> Asi jsme se na to měli vybodnout a udělat VB na kartometricky 
> odpíchnuté body z mapy s KK 8,
> což můžeme a bylo by to bez problémů, i když je možné hranici určit 
> přesněji. Pak však již vidím
> toho naštvaného geodeta, který při následné práci s touto hranicí bude 
> muset upřesnit i rozsah VB.
> Máte obdobné zkušenosti a víte "kde je pravda " ? Mohl bych napsat 
> dotaz na CUZK, ale tam mají napilno a
> odpověď Vám dojde tak za měsíc až dva.
> Hezké jaro Vám všem, Pěčonka Jan
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20110405/eba2d1ab/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Další informace o konferenci Katastr