<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <font color="#000000">Dobrý den.<br>
      Nedávno jsem diskutoval přesně nad stejným problémem, ikdyž jsem
      nedělal GP, ale vytyčení. Dozvěděl jsem se to, co vy, že body z
      místního systému musí mít kód 8. Také jsem se dozvěděl, že
      existují v postatě pouze dva druhy bodů podepsané (s kk 3) a
      nepodepsané (s kk 8) a že při tvorbě KMD by také dostaly kk 8
      (samozřejmě, když tam identické body nikdo neměří). Takže ikdyž já
      zaměřím identické body, ty nejsou podepsané, tedy mají kk 8, tedy
      i transformované body budou mít kk 8. Podle mě by spíš měly
      spadnout mezi ty body, které se uvádějí bez kk, dávat jim 8 my
      přijde jako zvěrstvo. <br>
      <br>
      Dále - podle výkladu oddělení metodiky a kontroly Katastrálního
      úřadu pro Středočeský kraj se § 85 odst. 8 dá použít pouze na
      výsledky v S-JTSK. Čož bych i chápal. Transformované souřadnice
      nejsou jednoznačné - jiné zaměření jiných identických bodů (on zas
      ale takový výběr nebývá) a dostanu jiné výsledné souřadnice. Podle
      mě by se ale takto nepřekročila přesnost 0.14m a body by tak kk 3
      klidně mohli mít. Geometrické určení je snad z místního gp zřejmé.
      Takže asi jde spíš o to, že kódy kvality přestávají být
      charakteristikou přesnosti a stávají se charakteristikou
      podepsanosti.<br>
      <br>
      (Poznámka: takové DKM a takové náčrty máme i my tady v Praze)<br>
      <br>
      Zdraví<br>
      Jan Pěkný<br>
    </font><br>
    Dne 5.4.2011 11:18, Pěčonka Jan napsal(a):
    <blockquote cite="mid:E2392633A31B460FA6EE23C8BEAD588B@honza"
      type="cite">
      <title id="ridTitle">Email obrázek</title>
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
        http-equiv="Content-Type">
      <base
        href="file://D:%5CHD_GEO%5Cinfo_www%5CEMAIL%5Csablona_mailu%5C">
      <style><!-- body  { font-family: Verdana, Arial; font-size: 10pt; color: blue; } --></style>
      <meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.19019">
      <center></center>
      <div>Dobrý den,</div>
      <div> </div>
      <div>Určitě se setkáváte s vyhotovováním GP, kde je dána hranice
        pouze zobrazením v analogové mapě a <br>
        zároveň lze najít "původní výsledek zeměměřické činnosti" na
        tuto hranici. </div>
      <div> </div>
      <div>(Poznámka: my tady na Zlínsku i v mapě DKM pro k.ú. Zlín máme
        spoustu bodů s KK 6, <br>
        kdy sice existují náčrty z mapování, ale ty nebyly při tvorbě
        první DKM vůbec počítány. <br>
        Všude tedy dopočítáváme ony náčrty - odchylky z mapou jsou cca 2
        až 50 cm.)</div>
      <div> </div>
      <div>Vyhotovujeme jednoduchý GP na věcné břemeno a hranice
        parcely, kterou protíná, lze za<br>
        použití polního náčrtu z mapování (rok 1932) přepočítat do
        souřadnic. V našem případě je možno<br>
        body vypočítat jen v místním systému. Dali jsme si tedy tu práci
        a provedli výpočet hranice pozemku<br>
        podle mapování a vše transformovali na dostatek zaměřených
        identických bodů do S-JTSK.<br>
        S takto určenou hranici již počítáme jako by byla určená s KK 3.
        Ovšem na katastru nám sdělili, že není<br>
        možné těmto bodům přiřadit KK 3, ale podle mapy pouze KK 8 a že
        body by mohli mít KK 3 pouze <br>
        po předložení souhlasného prohlášení.</div>
      <div> </div>
      <div>S tímto nesouhlasím, podle vyhlášky § 85 odst. 8 je jasně
        dáno, že souhlasné prohlášení není <br>
        v tomto případě potřeba (jde-li opravdu o původní výsledek
        ...... činnosti). </div>
      <div>Také návod na obnovu přepracováním v bodě 6.2.8.1 uvádí, že
        bodům z místního systému se <br>
        přiřazuje KK 3, pouze v napojení na dosavadní hranici s jiným KK
        pak KK podle této hranice.</div>
      <div> </div>
      <div>Asi jsme se na to měli vybodnout a udělat VB na kartometricky
        odpíchnuté body z mapy s KK 8,<br>
        což můžeme a bylo by to bez problémů, i když je možné hranici
        určit přesněji. Pak však již vidím <br>
        toho naštvaného geodeta, který při následné práci s touto
        hranicí bude muset upřesnit i rozsah VB.</div>
      <div> </div>
      <div>Máte obdobné zkušenosti a víte "kde je pravda " ? Mohl bych
        napsat dotaz na CUZK, ale tam mají napilno a <br>
        odpověď Vám dojde tak za měsíc až dva.</div>
      <div> </div>
      <div>Hezké jaro Vám všem, Pěčonka Jan</div>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>