[Katastr] vyhláška x GPS

[Anna Horčičková]

Dobrý den, 

měla bych dotaz ohledně výkladu vyhlášky č.31/1995, bod 9 přílohy. V práci měříme tak polovinu podrobných bodů pomocí metody RTK. Myslela jsem si, že stačí zaměřit podrobný bod jednou a ověřit kontrolními oměrnými. Př.: rozestavěná stavba bez střechy: změřím rohy domu, udělám kontrolní oměrné dokola (kontrola tvaru) + 2 kontrolní míry od 2 rohů domu k něčemu, co už bylo změřeno dříve (kontrola polohy - otočení, posun). Podle bodu 9 přílohy však musím měřit buď vše 2x nezávisle (což znamená se vrátit nejdříve za hodinu ke stejnému domu a změřit ho celý znovu), nebo každý bod ověřit dvěma oměrkami k dříve změřenému bodu..(oměrky kolem domu mi jsou k ničemu), nebo zaměřit znovu polární metodou. Zajímavé je, že pokud zaměřím dům jen polární metodou + oměrné, tak to stačí. 
Chci se zeptat, zda chápu vyhlášku správně. Příp. bych ráda věděla, proč je to tak složité. Kolegové měří RTK metodou už několik let a u bodu měřeného vícekrát po sobě v průběhu několika let jsou odchylky v poloze do 5 cm. Co je tak "nepřesného" na měření RTK, že se musí i podrobný bod měřit 2x, v čem jsou body změřené z jednoho stanoviska polární metodou "přesnější" (nezávislejší) než body změřené RTK během jedné hodiny?

Děkuji za případné odpovědi.

Anna Horčičková
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20100607/bdbba9b6/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Anna Horčičková.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 501 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20100607/bdbba9b6/attachment.vcf>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr