[Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 78, Issue 4
Václav Nejedlý
nejedly.vaclav na gmail.com
Středa Listopad 11 15:13:54 CET 2009
Vážený pane Inženýre Nedvídku, děkuji za odpověď.
děkuji za odpověď ohledně zákresu visuté terasy v mapě KN (Václav Nejedlý)
Na GP se zákres terasy na sloupech zdál logický jako průmět zastavěného
prostoru do terénu.
Opravdu to ale nestojí za výmaz v mapě při představě času s administrativní
procedůrou
a s ohledem na výši daně z nemovitostí ( !! ovšem prozatím !! )
Zdá se mi ale, že dosavadní určení výše daní z nemovitostí obecně není
ve většině případů v souladu se stavem se skutečností a se stavem v KN.
Není zde na rozdíl proti Pozemkovému katastru přímá spolupráce.
Přiznání daní si vypracovávali vlastníci v drtivé většině laici ve čtení v
katastrálním elaborátu.
V případě předpokládaného většího zdanění nemovitostí a pokud nebude KN
provázán se zdaněním
dojde k velkým ztrátám pro státní pokladnu (event. k možnosti zatajených
daní)
Děkuji.
Konec
S pozdravem Václav Nejedlý
2009/11/11 <katastr-request na fsv.cvut.cz>
> Příspěvky do konference Katastr zasílejte na adresu:
> katastr na fsv.cvut.cz
>
> Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
> adresu
> katastr-request na fsv.cvut.cz
>
> Správce konference můžete nalézt na adrese
> katastr-owner na fsv.cvut.cz
>
> Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
> rozumnějšího než je: "Re: Contents of Katastr digest..."
>
>
>
> Dnešní menu:
>
> 1. Re: Re: Katastr Digest, Vol 78, Issue 2 (vhejda na centrum.cz)
> 2. RE: Re: Katastr Digest, Vol 78, Issue 2 (Lumir.Nedvidek na cuzk.cz)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 11 Nov 2009 07:40:55 +0100
> From: <vhejda na centrum.cz>
> Subject: Re: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 78, Issue 2
> To: "Katastr nemovitosti" <katastr na fsv.cvut.cz>
> Message-ID: <20C6AD0C99E04C5D9CDF92806961BF42 na GeoPC>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> Dobrý den,
> cesty jsou dvě, buď není daň z toho přesahu terasy horentní a pak to nechat
> být, nebo se skutečně chcete "zbavit" (samozřejmě jen v katastru) této části
> budovy a pak je cesta jen přes geometrický plán a vyjádření stavebního úřadu
> s odkazem na to, že nepodsklepené terasy nejsou předmětem evidování v
> katastru nemovitostí. V různých dobých se do katastru dostalo všechno možné,
> např. tři schůdky do chaty, nebo obrovský dvůr a malá budova jsou vedeny
> jako jedna stavební parcela.
> Zdraví V.Hejda
> ----- Original Message -----
> From: Václav Nejedlý
> To: katastr na fsv.cvut.cz
> Sent: Tuesday, November 10, 2009 1:54 PM
> Subject: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 78, Issue 2
>
>
> OTAZ K VĚCI. Katastr a nadzemní terasa na sloupech (vše cca 7m čtver.)
>
> Máme již 33 let (od zaměření stavby pro kolaudaci) v katastr. mapě
> (Čipera, Antropiusová, SG Praha-východ)
> zakreslenou nadzemní terasu a nadzemní schodiště.
> Toto vše je na dvou nosných sloupech mimo obvodové zdi stavby a mimo
> zastřešení stavby. Fin úř. trvá na dani podle zákresu půdorysu v kat.
> mapě.
> Jak požádat o výmaz zákresu této visuté terasy z katastrální mapy?
> Václav
> Nejedlý
>
>
>
> ---
> avast! Antivirus: Odchozi zprava cista.
> Virova databaze (VPS): 091110-1, 10.11.2009
> Testovano: 11.11.2009 7:40:55
> avast! (c) copyright 1988-2009 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
> ------------- další část ---------------
> HTML příloha byla odstraněna...
> URL:
> http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20091111/c9a2f320/attachment-0001.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 11 Nov 2009 10:17:02 +0100
> From: <Lumir.Nedvidek na cuzk.cz>
> Subject: RE: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 78, Issue 2
> To: <katastr na fsv.cvut.cz>
> Message-ID:
> <E57C0AD0E786B3499191611729CFE18846CB36F35E na E200003.katastr.int>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> Dobrý den.
> Dovoluji si upozornit také na následující skutečnosti:
> Předmětem evidence v katastru jsou ze staveb toliko některé budovy (viz § 2
> odst. 1 písm. b) zákona č. 344/92 Sb.).
> Je otázkou předpisů občanskoprávních a stavebních, zda dotčená terasa je
> součástí budovy, nebo příslušenstvím budovy, nebo se jedná o věc zcela
> samostatnou, způsobilou být předmětem občanskoprávních vztahů.
> Z pohledu daňových předpisů jsou však předmětem daně z nemovitostí obecně
> stavby (viz § 7 odst. 1 zákona č. 338/92 Sb.) a nikoliv tedy jen stavby s
> charakterem budovy podle katastrálních předpisů. Předmětem daně ze staveb
> jsou tedy i takové stavby, které se v katastru neevidují vůbec a evidovat se
> v něm ani nemají.
> Podle ust. § 10 odst. 1 zákona č. 338/92 Sb.:
> "Základem daně ze stavby je výměra půdorysu nadzemní části stavby v m2
> (dále jen "zastavěná plocha") podle stavu k 1. lednu zdaňovacího období. U
> stavby bez svislé nosné konstrukce se půdorysem rozumí plocha ohraničená
> průmětem obvodu stavby dotýkající se povrchu přilehlého pozemku ve vodorovné
> rovině. U stavby se svislou nosnou konstrukcí se půdorysem rozumí průmět
> obvodového pláště stavby na pozemek.".
> Brojit u katastrálního úřadu proti výměře stavební parcely evidované v
> katastru, nemusí proto ve finále přinést vůbec žádný úspěch v řízení daňovém
> (před finančním úřadem) a může být za určitých okolností dokonce i
> kontraproduktivní, zejména pokud se finanční úřad rozhodne sám zjistit
> skutečný stav věci v terénu, tj. výměru půdorysu všech staveb (a to ve
> smyslu daňových předpisů), a zcela bez ohledu na to, jak jsou v katastru
> evidovány, či zda jsou v něm evidovány vůbec.
> Lumír Nedvídek
>
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
> Behalf Of vhejda na centrum.cz
> Sent: Wednesday, November 11, 2009 7:41 AM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 78, Issue 2
>
> Dobrý den,
> cesty jsou dvě, buď není daň z toho přesahu terasy horentní a pak to nechat
> být, nebo se skutečně chcete "zbavit" (samozřejmě jen v katastru) této části
> budovy a pak je cesta jen přes geometrický plán a vyjádření stavebního úřadu
> s odkazem na to, že nepodsklepené terasy nejsou předmětem evidování v
> katastru nemovitostí. V různých dobých se do katastru dostalo všechno možné,
> např. tři schůdky do chaty, nebo obrovský dvůr a malá budova jsou vedeny
> jako jedna stavební parcela.
> Zdraví V.Hejda
> ----- Original Message -----
> From: Václav Nejedlý<mailto:nejedly.vaclav na gmail.com>
> To: katastr na fsv.cvut.cz<mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
> Sent: Tuesday, November 10, 2009 1:54 PM
> Subject: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 78, Issue 2
>
> OTAZ K VĚCI. Katastr a nadzemní terasa na sloupech (vše cca 7m čtver.)
>
> Máme již 33 let (od zaměření stavby pro kolaudaci) v katastr. mapě
> (Čipera, Antropiusová, SG Praha-východ)
> zakreslenou nadzemní terasu a nadzemní schodiště.
> Toto vše je na dvou nosných sloupech mimo obvodové zdi stavby a mimo
> zastřešení stavby. Fin úř. trvá na dani podle zákresu půdorysu v kat. mapě.
> Jak požádat o výmaz zákresu této visuté terasy z katastrální mapy?
> Václav
> Nejedlý
> ------------- další část ---------------
> HTML příloha byla odstraněna...
> URL:
> http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20091111/b43b959a/attachment-0001.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> Konec: Katastr Digest, Vol 78, Issue 4
> **************************************
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20091111/36e8ebf0/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr