[Katastr] pomůcka k aplikaci ustanovení katastrální vyhlášky vztahující se k souřadnicím podrobných bodů

[Ing. Ivan Jabůrek]

Ten kdo napsal pomůcku k aplikaci ustanovení katastrální vyhlášky vztahující se k souřadnicím podrobných bodů , to asi nemyslel vážně! Nejvíce mě šokují postupy v KM-D, kdy nám bylo na každém školení vštěpováno, že práce s nimi je jako v analogové mapě, jen lomové body dostaly číslo, jinou hodnotu nemají!  

Kód kvality bodu  udává přesnost vůči bodovému poli a  a dnes  zároveň jistotu právní závaznosti vlastnické hranice. Autor ovšem udává u bodů S-SK (sv Štěpán), KK3 což je naprostý nesmysl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Body zaměřené s KK3 se dostanou do mapy transformací na identické body s kk8,  tudíž jde o vnitřní přesnost  vůči námi měřenými body, nikoli přesnost zobrazení změny v mapě KM-D s kk8. To je   naprostý nesmysl a ani mxy transformačního klíče zobrazení změny do KM-D není  adekvátním měřítkem přesnosti zobrazení změny do mapy a hodnotou přesnosti souřadnic obrazu či souřadnic pro zápis do KN!!!!!!!!!!!!!  Jde pouze  o stř. chybu  ztotožnění dvou souřadnicových soustav! To je jako bych měřil  v místní soustavě s přesností   0,02m a pak to transformoval na body v S-JTSK s kk 4,6,7, a tvrdil, že jde o body KK3, neboť  vnitřní přesnost  hravě splňuje mxy 0,14! Všem kdo toto  nechápou doporučuji , nastudovat znovu teorii chyb a vyrovnávací počet!!!!!!!!!  Pod tento seznam odmítám dát razítko ÚOZI !!!!!!!!!!!!!!!

K uvádění  souřadnic  pro zápis do KN v S-SK uvádím  toto. Při tvorbě KM-D nebylo striktně vyžadováno přepočítávání měř. náčrtů, tudíž nám bylo vštěpováno pracovat jako s analogovou mapou a pokud v okolí naší změny byly  původní (jiná) měření, změna musí být navázána a vyrovnána  na ně a nikoli na to, co tam někdo s přesností zobrazení naskenoval a pak zvektorizoval.  Mnohdy mají  budovy méně výstupků než  na měř.náčrtu.

Naprosto nesmyslné   je pak aplikovat tento postup  u katastrálních hranic, které v KM- D nebyly vyrovnány a jsou pro každé kú různé, podle toho z kterého rastru PK byla vektorizace dělána.  Týká se to především obvodů KPÚ, kdy jsem se vyhnul  GP na zpřesňování obvodů, neboť to nebylo v soutěžní zadávací dokumentaci.  Ovšem po novu to tam má již být naprosto striktně uvedeno.  A přestože význam je pramalý,  má mnoho právních nejasností a rozporů,  o kterých jsme dlouho debatovali na ZKI v Brně, je to trend, který ČÚZK  velmi tvrdě prosazuje a po pravděpodobně dílčích úpravách vyhlášky protlačí. V tom případě na styku dvou KM-D v S-SK  nebudou pro zápis jedny souřadnice pro zápis do KN, ale minimálně dvoje ve  sv. Štěpánu, pro jeden bod ,vždy pro každé kú zvlášť a pak ještě souřadnice  jedny polohy  v S-JTSK.  Pokud půjdu přes trojmezí tak troje. To není teorie to je tvrdá realita.  Pro toto raději nikdo ani vzor nevymyslel.  V pomůcce k aplikaci ustanovení katastrální vyhlášky vztahující se k souřadnicím podrobných bodů  je vzor se sedmi body, já jich mám na obvodu  KPÚ 1068.  Pokud bych toto měl aplikovat v KM-D,  pak to rád přenechám udělat autorovi  této pomůcky.

S pozdravem krásných vánoc 

                                          Ivan Jabůrek
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20091217/eb41d503/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr