<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-2" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18865">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face=Calibri>Ten kdo napsal pomůcku k aplikaci ustanovení katastrální vyhlášky
vztahující se k souřadnicím podrobných bodů , to asi nemyslel vážně! Nejvíce mě
šokují postupy v KM-D, kdy nám bylo na každém školení vštěpováno, že práce s
nimi je jako v analogové mapě, jen lomové body dostaly číslo, jinou hodnotu
nemají!<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>Kód
kvality bodu<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>udává přesnost vůči
bodovému poli a<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>a dnes <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>zároveň jistotu právní závaznosti
vlastnické hranice. Autor ovšem udává u bodů S-SK (sv Štěpán), KK3 což je
naprostý nesmysl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Body zaměřené s KK3 se dostanou do mapy
transformací na identické body s kk8,<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>tudíž jde o vnitřní přesnost<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>vůči námi měřenými body, nikoli přesnost zobrazení změny v mapě KM-D s
kk8. To je <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>naprostý nesmysl a
ani mxy transformačního klíče zobrazení změny do KM-D není<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>adekvátním měřítkem přesnosti zobrazení
změny do mapy a hodnotou přesnosti souřadnic obrazu či souřadnic pro zápis do
KN!!!!!!!!!!!!! <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Jde pouze<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>o stř. chybu<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>ztotožnění dvou souřadnicových soustav!
To je jako bych měřil<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>v místní
soustavě s přesností<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>0,02m a
pak to transformoval na body v S-JTSK s kk 4,6,7, a tvrdil, že jde o body KK3,
neboť <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>vnitřní přesnost<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>hravě splňuje mxy 0,14! Všem kdo
toto<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>nechápou doporučuji ,
nastudovat znovu teorii chyb a vyrovnávací počet!!!!!!!!!<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Pod tento seznam odmítám dát razítko
ÚOZI !!!!!!!!!!!!!!!</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>K
uvádění<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>souřadnic<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>pro zápis do KN v S-SK uvádím<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>toto. Při tvorbě KM-D nebylo striktně
vyžadováno přepočítávání měř. náčrtů, tudíž nám bylo vštěpováno pracovat jako s
analogovou mapou a pokud v okolí naší změny byly<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>původní (jiná) měření, změna musí být
navázána a vyrovnána<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>na ně a nikoli
na to, co tam někdo s přesností zobrazení naskenoval a pak zvektorizoval.<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Mnohdy mají<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>budovy méně výstupků než<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>na měř.náčrtu.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face=Calibri>Naprosto nesmyslné<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>je pak aplikovat tento postup<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>u katastrálních hranic, které v KM- D nebyly vyrovnány a jsou pro každé
kú různé, podle toho z kterého rastru PK byla vektorizace dělána. <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Týká se to především obvodů KPÚ, kdy jsem
se vyhnul<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>GP na zpřesňování obvodů,
neboť to nebylo v soutěžní zadávací dokumentaci.<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Ovšem po novu to tam má již být naprosto
striktně uvedeno.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>A přestože význam
je pramalý,<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>má mnoho právních
nejasností a rozporů,<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>o kterých
jsme dlouho debatovali na ZKI v Brně, je to trend, který ČÚZK<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>velmi tvrdě prosazuje a po pravděpodobně
dílčích úpravách vyhlášky protlačí. V tom případě na styku dvou KM-D v S-SK<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>nebudou pro zápis jedny souřadnice pro
zápis do KN, ale minimálně dvoje ve<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>sv. Štěpánu, pro jeden bod ,vždy pro každé kú zvlášť a pak ještě
souřadnice<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>jedny polohy<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>v S-JTSK.<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Pokud půjdu přes trojmezí tak troje. To
není teorie to je tvrdá realita. <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Pro toto raději nikdo ani vzor
nevymyslel.<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>V pomůcce k aplikaci
ustanovení katastrální vyhlášky vztahující se k souřadnicím podrobných bodů<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>je vzor se sedmi body, já jich mám na
obvodu <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>KPÚ 1068.<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Pokud bych toto měl aplikovat v
KM-D,<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>pak to rád přenechám udělat
autorovi<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>této pomůcky.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>S
pozdravem krásných vánoc </FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face=Calibri><SPAN
style="mso-spacerun: yes">
</SPAN>Ivan Jabůrek</FONT></FONT></P></FONT></DIV></BODY></HTML>