[Katastr] Re: Výzva k doplnění GP

[Petr Holy]

Dobrý den,
s katastrálním pracovištěm Praha-východ mám několik zkušeností (z 
posledních několika let):
1) požadavky nad rámec vyhlášky (například sestavy přečíslování bodů z 
místního systému do S-JTSK několika různými způsoby (3x v protokolu o 
výpočtu a jednou v grafice, t.j. celkem 4 sestavy téhož přečíslování), 
srážka do výpočťáku apod.
2) zamítnutí opravy, když výměra jedné parcely překračuje mezní 
odchylku, ale nepřekračuje dvojnásobek mezní odchylky, včetně odebrání kolku
3) požadavek na přebonitování dlouhé zbytkové PK parcely - silnice, 
včetně odebrání kolku. Problém vznikl tím, že katastrální úřad převzal z 
pozemkového úřadu novou mapu BPEJ, změnu do SPI nepromítl, ale po 
geodetech chce, aby v g.pl. podle ní přebonitovávali i velké zbytkové 
parcely, ačkoli změna BPEJ byla nějakých 500 m od předmětu geom. plánu, 
zcela mimo rozsah grafického znázornění, mimo rozsah vydané přehledky 
BPEJ, a ještě k tomu fakticky v druhu pozemku ostatní plocha).
4) Pracovník přidělující parcelní čísla odmítl přidělit požadovaná nová 
parcelní čísla, přidělil jiná, potvrzovatel geom. plán vrátil s tím že 
se parcely musí očíslovat jinak (tak jak jsem chtěl původně).

Vůči mně se pracovníci KP chovali vždy zdvořile, protože jsem jim po 
kratším dohadování vždy ustoupil. Vůči (oprávněně) rozhořčeným a 
neústupným geodetům tomu tak vždy není. Naopak, ocenit se dají poměrně 
krátké termíny vyřizování GP.

Co se týče nadměrného počtu nepotvrzených plánů na KP Praha-východ, tak 
to na mě skoro dělá dojem, jako kdyby byl počet řízení PGP vodítkem pro 
počet potvrzovatelů, nebo dokonce prémiový ukazatel. V každém případě 
jsem toho názoru, že si KP Praha-východ tímto způsobem uměle zvětšuje 
počet řízení. Anebo "jen" chybí ponětí o tom, co je v geom. plánu 
důležité, a co je podružné.

Byl jsem svědkem hlasitých úvah několika geodetů, že kvůli požadavkům KP 
Praha-východ a kvůli častému nepotvrzování plánů budou na okrese 
Praha-východ pracovat jen za přirážku cca 25% k ceně geom. plánů, 
obvyklé v jiných okresech. Na KP  Praha-východ si po straně stěžuje 
hodně geodetů, ale málokdo se odváží ozvat.
Problém vidím zčásti v tom, že tvůrci vyhlášky si rozhodně nelámali 
hlavu s tím, co je potřebné a co nadbytečné, a tak se po geodetech chce 
čím dál tím větší hora dokumentace, aniž by to bylo z věcného hlediska 
vždy potřeba. Na KP Praha-východ tyto nepodstatné detaily, často 
umocněné maximalistickým nebo svérázným výkladem vyhlášky, bohužel 
požadují naprosto nekompromisně.

Petr Holý