[Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3

Jiri Hurab [GCZ] jiri.hurab na gcz.cz
Středa Leden 16 10:21:21 CET 2008


Dobrý den,
  myslím, že otázka hlavně stojí takto:

	Pokud na stávající hranici najdu plastové mezníky, jejich polohu ověřím 
a ta splňuje kriteria přesnosti, jedná se potom o znatelnou stávající 
hranici a v tom případě není potřeba provádět vytyčení nového bodu se 
seznámením vlastníků?

	Já tomu tak rozumím s tím, že ani není potřeba aby tyto body na 
dosavadní hranici byly s kk 3 (popř. aby vůbec byly uvedeny v seznamu 
souřadnic).

	Jednodušeji: Jsou-li na dosavadní hranici sousední body k bodu na nové 
hranici stabilizovány plastovými mezníky, je tato dosavadní hranice 
znatelná. Tedy podle mého názoru.

                Jiri Hurab

Ing. Martin Kmínek napsal(a):
> Dobrý den,
> pokud na tom kk3 bodě už je nějaký "mladší" mezník, tak se tam 
> pravděpodobně dostal nějakou činností, která obsahovala i podpisy 
> vlastníků.
> Pokud je staršího data (kamenný) tak byl možná už zaměřen při mapování.
> Nemyslím si, že by byl osazen jako kontrolní navazující bod - kontrolní 
> body nevyžadují podpisy, nemusí se stabilizovat trvale, a proto si 
> myslím, že by toto nebyl ten správný případ.
> 
> Dle mého názoru se pouze ověří poloha takového mezníku, a když se vejde 
> do dopustných odchylek, tak k němu nevytvářím žádnou dokumentaci o 
> vytýčení.
> VN a protokol udělám pouze na druhý konec té čáry (pokud tam není 
> identický případ) ...
> 
> M.K.
> 
> Přemek Jordák napsal(a):
>>
>> Dobrý den, děkuji všem za Vaše názory. Je to tedy tak, jak jsem se 
>> domníval. Rozšířím otázku ještě dále. Pokud dosavadní bod s k.kv. 3 
>> bude v terénu znatelný a  bude na něm končit nová hranice, tak ho 
>> zřejmě jen kontrolním měřením ověřím a vytyčím a zaměřím navazující 
>> kontrolní body. Měl bych snad v tomto případě ještě navíc dohledávat 
>> na katastru dokumenty,  kde je doloženo, že vlastníci odsouhlasili 
>> tento bod  (z mapování nebo vytyčovací protokol)? To je z mnoha důvodů 
>> téměř nemožné, takže logicky mi vyplývá, že pokud bod v terénu najdu 
>> (ať už ho vytyčil kdokoliv a jakkoliv – třeba jako navazující 
>> kontrolní bod k jinému vytyčení a tedy bez souhlasu vlastníka) a 
>> ověřím ho, nemusím vyhotovit dokumentaci o vytyčení.
>> Dlé mého úsudku, by bylo pro všechny zůčastněné strany v tomto případě 
>> vhodnější, aby vytyčovatel odeslal oznámení vlastníkům dotčených 
>> pozemků o vytyčení bodu a VN, ať je bod/hranice  v terénu znatelný/á 
>> nebo ne. Protokol  a projednání by mohlo odpadnout.
>>
>>  
>>
>>             \|||/
>>
>> ----0oo----( o o )----oo0----
>>
>>              (_)
>>
>> Přemek Jordák
>>
>> Tel: 604-104-845
>>
>> ICQ: 131-500-517
>>
>> -----------------------------
>>
>>  
>>
>> *From:* katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
>> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *votrubec na geoalfa.cz
>> *Sent:* Monday, January 14, 2008 10:17 AM
>> *To:* Katastr nemovitosti
>> *Subject:* Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
>>
>>  
>>
>>  
>>
>>  
>>
>> Děkuji za poučení a Vaše vysvětlení.
>>
>> Pro mě z toho tedy vyplývá, že vytyčovací náčrt a protokol o vytyčení 
>> je třeba vyhotovovat vždy, pokud mi nová hranice končí na neznatelné 
>> hranici. A přesvědčit objednatele GP, aby objednal i zpracování VN a 
>> protokolu, kde potvrdí on i vlastníci sousedních pozemků, že k žádné 
>> změně geomerického a polohového určení původní vlastnické hranice 
>> nedošlo.
>> Jan Votrubec.
>>
>>  
>>
>>  
>>
>> ----- Original Message -----
>>
>> *From:* Jan.Kminek na cuzk.cz <mailto:Jan.Kminek na cuzk.cz>
>>
>> *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>>
>> *Sent:* Monday, January 14, 2008 9:32 AM
>>
>> *Subject:* RE: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
>>
>>  
>>
>> Termín "obdobně" znamená, že se ustanovení vztahuje na vymezené právní 
>> vztahy "v plném rozsahu" (viz čl. 41 legislativních pravidel vlády). 
>> Význam, který z ustanovení interpretujete (a já souhlasím s tím, že 
>> slovo "obdobně" má obecně jiný význam, než je definován v LPV), by 
>> mohl být patrně vyjádřen použitím termínu "přiměřeně". Prohlášení, že 
>> vytyčení bodu na hranici pozemku, který není lomový, není vytyčením 
>> podle §19a KatZ, by mohlo vést k obcházení ustanovení - např. vytyčení 
>> bodu ve směru hranice 5 cm od evidovaného lomového bodu by nebylo 
>> vytyčením podle KatZ, nevyhotovala by se dokumentace a nevyrozumívali 
>> se vlastníci dotčených pozemků. Vytyčení bodu na vlastnické hranici 
>> pozemku je podle mého názoru nutné považovat vždy za vytyčení hranice 
>> pozemku, přitom je jedno, zda bod leží na konci, nebo uprostřed hranice.
>>
>> Jan Kmínek
>>
>>     -----Original Message-----
>>     *From:* katastr-bounces na fsv.cvut.cz
>>     [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]*On Behalf Of 
>> *votrubec na geoalfa.cz
>>     *Sent:* Monday, January 14, 2008 8:38 AM
>>     *To:* Katastr nemovitosti
>>     *Subject:* Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
>>
>>     Ano. To vím a souhlasím s Vámi. Nejedná se však o vytyčování
>>     hranic ve smyslu § 19a KatZ, ale o činnost obdobnou.
>>
>>     Jan Votrubec.
>>
>>         ----- Original Message -----
>>
>>         *From:* Jan.Kminek na cuzk.cz <mailto:Jan.Kminek na cuzk.cz>
>>
>>         *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>>
>>         *Sent:* Monday, January 14, 2008 8:26 AM
>>
>>         *Subject:* RE: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
>>
>>         
>>         Podle § 71 odst. 2 věty druhé KatV ano.
>>
>>         Jan Kmínek
>>
>>             -----Original Message-----
>>             *From:* katastr-bounces na fsv.cvut.cz
>>             <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
>>             [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]*On Behalf Of
>>             *votrubec na geoalfa.cz <mailto:votrubec na geoalfa.cz>
>>             *Sent:* Friday, January 11, 2008 3:20 PM
>>             *To:* Katastr nemovitosti
>>             *Subject:* Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
>>
>>             Dobrý den,
>>
>>             možná jsem se nevyjádřil srozumitelně, ale "Vytyčování
>>             hranic pozemků je zeměměřickou činností, při které se v
>>             terénu vyznačí _poloha lomových bodů hranic pozemků podle
>>             údajů katastru_ o jejich geometrickém a polohovém určení".
>>
>>             
>>             Já umísťuji bod na přímku mezi dva stávající lomové body a
>>             z údajů katastru se o tomto bodu nedovím vůbec nic.
>>
>>             Provádím vytyčení ve smyslu § 19a KatZ?
>>
>>             Přeji hezký víkend.
>>
>>             Jan Votrubec.
>>
>>         
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



Další informace o konferenci Katastr