[Katastr] kod_kvality_vymery
Jiří Liška
jliska na tiscali.cz
Úterý Březen 13 16:32:30 CET 2007
Mám dotaz nesouvisející s novou vyhláškou.
Potřeboval bych vysvětlit pojem "výpočet s vyšším kódem kvality výměry (postaru § 26, písm. c), nově § 29, odst.1, písm. c) ).
V parcele, kde bylo provedeno v devadesátých letech mapování tvorbou ZMVM, jsem vyznačoval pomocí slučkované hranice novou budovu (garáž, neměnil jsem žádným způsobem hranice parcely). Parcela je evidována jako zast. plocha - zbořeniště s výpočtem výměry ze souřadnic v S-JTSK, kód 2.
Na základě požadavku KÚ jsem spočítal výměru ze souřadnic a vyšel mi rozdíl 2 m2 oproti stavu v KN.
Proto jsem podal návrh na opravu chybné výměry podle starého § 68, odst.10, písm. a) vyhlášky s odkazem na přílohu 13.2 písm. a) staré vyhlášky.
KÚ mi ale GP nepotvrdilo a dalo mi výzvu k doplnění se zdůvodněním "v geometrickém plánu předkládán nedůvodný návrh na opravu chybné výměry - nejedná se o chybu (lomové body parcely a jejich souřadnice souhlasí), rozdíl vznikl přesnějším výpočtem - jako zdůvodnění změny ÚHDP v GP je nutno uvést poznámku o rozdílu vzniklém zaokrouhlením nové výměry (bod 16.13 V 190)".
S tímto názorem jsem se neztotožnil a odmítl jsem písemným vyjádřením toto provést s tím, že se dle mého názoru skutečně jedná o chybu a že pod názor KÚ nepřipojím ověřovací doložku.
KÚ mi po dalších 12 dnech od tohoto mého nesouhlasu dal opakovanou výzvu k doplnění "v geometrickém plánu stále předkládán nedůvodný návrh na opravu chybné výměry, ... , rozdíl vznikl "přesnějším" výpočtem (přesnějším ve smyslu použitého programového vybavení) ... ".
Po této druhé výzvě to už ale přestává být legrace, neboť jsem až do dneška netušil, že výpočet výměry s kódem kvality 2 lze zpřesnit výpočtem pomocí přesnějšího použitého programového vybavení (tučně zvýrazněné pasáže jsou opravdu citací písemné výzvy z KÚ). To nepřesné programové vybavení (jedná se o parcelu s 8 lomovými body, výměra maličkých 279 m2) bych docela chtěl vidět, snad ho proboha nepoužívají na KÚ.
Na doplnění ještě uvádím, že ve zmiňovaném kat. území se připravuje tvorba DKM přepracováním a že snad i bez mého návrhu na opravu by tu chybu 2m2 měl KÚ opravit. K dnešnímu dni tento můj GP "proležel" na KÚ pro mne neuvěřitelných 21 kalendářních dnů (vedoucímu kat. pracoviště jsem zaslal svůj nesouhlas před 13 dny a nic se neděje) a stále je jeho potvrzení asi v nedohlednu.
Pokud se ztotožňujete s mým názorem, tak bych Vám rozhodně nedoporučoval pracovat v územním obvodu Katastrálního pracoviště v České Lípě. Mohlo by se Vám klidně stát něco podobného.
Ing.Liška Jiří
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20070313/e84b2366/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr