[Katastr] Uzávěra na geometrickém plánu

[Vladimír Svoboda]

Dobrý den,
 
                     děkuji za názory a rozsáhlý výklad. Možná by věci
pomohlo znát onen návrh do nové vyhlášky,  aby bylo jasné použití
citované normy a že "....zůstane jako možnost skládání i dosavadní
uzávěra". Není mi jasné,  co je dosavadní možnost. Je to podle mého
příspěvku popis v mém bodě 1) či 2) ? A jsou tedy "harmoniky"
("soulepy") přípustné a budou přípustné?
S razítkováním souhlasím. Tady není prostor pro podvody, ale napadlo mne
to jaksi mimoněk. Jistota jednoznačnosti originálu plánu je skutečně
dána systémem, že jeden plán zůstává v dokumentaci katastru a druhý u
ÚOZI. Nicméně bylo by teoreticky zajímavé řešit případ, kdyby vznikl
rozpor (udělal to ÚOZI a nebo anonymní pracovník-návštěvník v
dokumentaci KÚ?)
A na závěr se omlouvám,  že jsem z uzávěry udělal uzávěrku. Sám sobě se
směji.
 
S pozdravem
Vladimír Svoboda
 
 
 
 
Milena.Prochazkova na cuzk.cz
<mailto:katastr%40fsv.cvut.cz?Subject=%3D%3Fiso-8859-2%3FQ%3FRE%3D3A_%3D
5BKatastr%3D5D_Uz%3DE1v%3DECrka_na_geometrick%3DE9m_pl%3DE1nu%3F%3D&In-R
eply-To=> Milena.Prochazkova na cuzk.cz 
Pátek Říjen 27 08:10:41 CEST 2006 

Dobrý den,

    nejvhodnější způsob skládání plánů je navržen v bodech 3b a 3c normy
ČSN 01 3111. 
Na okraji zůstává část, která se pak procvakne nebo přilepí k listině a
snadno vloží do spisu i do sbírky listin.  
Tento způsob se dříve běžně používal, dnes byl ale poněkud zapomenut.
Použití této normy je již navrženo a  mělo 
by být uvedeno i v  nové vyhlášce, kde zůstane jako možnost skládání i
dosavadní uzávěra.  
Uzávěra (nikoliv uzávěrka) by měla být skutečně umístěna tak, aby bylo
možné jak plán kopírovat, tak přiložit 
k listině. Největší plán, který jsem viděla se skládal z většího počtu
mapových listů a to už skutečně nešlo 
vyhotovit na jeden papír. Jednalo se původně vojenský areál, takže bylo
nutné nechat celé zaměření budov a 
komunikací v jednom plánu. 
Razítko  přes uzávěru stačí ÚOZI, protože pokud by dotyčný část
dodatečně vyměnil, je na katastru založen 
původní originál a bylo by jasné a prokazatelné, že jde o jeho podvod.
Navíc pozměnit podstatné části GP 
je dost obtížné, protože při potvrzování plánu je vytvořen návrh
budoucího stavu (včetně grafiky) a ten by 
pak nesouhlasil s  plánem předloženým s listinou. Porovnáním s původním
plánem by byl podvod rychle odhalen
a vzniklé nepříjemnosti nejen s KÚ, ZKI, ale i s postiženým
předkladatelem listiny si jistě dovedete 
představit. Nestojí to za takový podvod.Způsob skládání podle uvedené
normy splňuje jak možnost kopírování, 
tak ukládání. Rozložený plán by ale neměl být větší než formát, který je
možný na velké kopírce  vcelku 
kopírovat. Pokud by tuto velikost překračoval, je nutné ho vhodně
rozdělit na více listů a pak je uzávěra nutná. 

 
M. Procházková


------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20061027/438a204b/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr