<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>
<META content="MSHTML 6.00.2900.2963" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN class=974123307-27102006>Dobrý
den,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN
class=974123307-27102006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN
class=974123307-27102006>
děkuji za názory a rozsáhlý výklad. Možná by věci pomohlo znát onen návrh do
nové vyhlášky, aby bylo jasné použití citované normy a že "....zůstane
jako možnost skládání i dosavadní uzávěra". Není mi jasné, co je dosavadní
možnost. Je to podle mého příspěvku popis v mém bodě 1) či 2) ? A jsou tedy
"harmoniky" ("soulepy") přípustné a budou přípustné?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN class=974123307-27102006>S
razítkováním souhlasím. Tady není prostor pro podvody, ale napadlo mne to jaksi
mimoněk. Jistota jednoznačnosti originálu plánu je skutečně dána systémem, že
jeden plán zůstává v dokumentaci katastru a druhý u ÚOZI. Nicméně bylo by
teoreticky zajímavé řešit případ, kdyby vznikl rozpor (udělal to ÚOZI a nebo
anonymní pracovník-návštěvník v dokumentaci KÚ?)</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN class=974123307-27102006>A na závěr
se omlouvám, že jsem z uzávěry udělal uzávěrku. Sám sobě se
směji.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN
class=974123307-27102006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN class=974123307-27102006>S
pozdravem</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN class=974123307-27102006>Vladimír
Svoboda</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN
class=974123307-27102006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN
class=974123307-27102006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Book Antiqua" size=2><SPAN
class=974123307-27102006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>Milena.Prochazkova na cuzk.cz </FONT><A
title="RE: [Katastr] Uzávěrka na geometrickém plánu"
href="mailto:katastr%40fsv.cvut.cz?Subject=%3D%3Fiso-8859-2%3FQ%3FRE%3D3A_%3D5BKatastr%3D5D_Uz%3DE1v%3DECrka_na_geometrick%3DE9m_pl%3DE1nu%3F%3D&In-Reply-To="><FONT
face="Book Antiqua" size=2>Milena.Prochazkova na cuzk.cz </FONT></A><BR><FONT
face="Book Antiqua"><FONT size=2><I>Pátek Říjen 27 08:10:41 CEST 2006</I>
</FONT></FONT></DIV>
<P></P><!--beginarticle--><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>Dobrý den,
nejvhodnější způsob skládání plánů je navržen v bodech 3b a 3c normy ČSN 01 3111. </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>Na okraji zůstává část, která se pak procvakne nebo přilepí k listině a snadno vloží do spisu i do sbírky listin. </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>Tento způsob se dříve běžně používal, dnes byl ale poněkud zapomenut. Použití této normy je již navrženo a mělo </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>by být uvedeno i v nové vyhlášce, kde zůstane jako možnost skládání i dosavadní uzávěra. </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>Uzávěra (nikoliv uzávěrka) by měla být skutečně umístěna tak, aby bylo možné jak plán kopírovat, tak přiložit </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>k listině. Největší plán, který jsem viděla se skládal z většího počtu mapových listů a to už skutečně nešlo </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>vyhotovit na jeden papír. Jednalo se původně vojenský areál, takže bylo nutné nechat celé zaměření budov a </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>komunikací v jednom plánu. </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>Razítko přes uzávěru stačí ÚOZI, protože pokud by dotyčný část dodatečně vyměnil, je na katastru založen </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>původní originál a bylo by jasné a prokazatelné, že jde o jeho podvod. Navíc pozměnit podstatné části GP </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>je dost obtížné, protože při potvrzování plánu je vytvořen návrh budoucího stavu (včetně grafiky) a ten by </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>pak nesouhlasil s plánem předloženým s listinou. Porovnáním s původním plánem by byl podvod rychle odhalen</FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>a vzniklé nepříjemnosti nejen s KÚ, ZKI, ale i s postiženým předkladatelem listiny si jistě dovedete </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>představit. Nestojí to za takový podvod.Způsob skládání podle uvedené normy splňuje jak možnost kopírování, </FONT></PRE><PRE><FONT face="Book Antiqua" size=2>tak ukládání. Rozložený plán by ale neměl být větší než formát, který je možný na velké kopírce vcelku </FONT></PRE><PRE><FONT size=2><FONT face="Book Antiqua">kopírovat. Pokud by tuto velikost překračoval, je nutné ho vhodně rozdělit na více listů a pak je uzávěra nutná.
M. Procházková</FONT>
</FONT></PRE></FONT></BODY></HTML>