RE: [Katastr] Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou

Pátek Březen 3 15:12:03 CET 2006

Dobry den,
   v tomto pripade pouze skrtame slucku, cara zustava tenka. 
  Dale mi neni jasne, proc zminuji §79 Vyhlasky, ktery se zabyva stabilizaci
vlastnickych hranic. Nemel to byt §69, ktery odkazuje na prilohu 16
Vyhlasky? I tam se ale pise, ze tenka cara se pouzije pro dosavadni stav
katastralni mapy.  A v ni nova cara nevznika, proto ma cara zustat tenka. 

  Zpusob zakresu, ktery po Vas chtelo ZKI, jsem jiz nekde videl a uprimne
receno jsem dlouho hledal kam zmizela puvodni cara, ktera v tom miste 
predtim byla. Osobne povazuji tento zpusob zakresu za matouci a odporujici
vyhlasce.

    Na Vasem miste bych si vyzadal stanovisko CUZK a s tim pak nadale
operoval i proti nalezu ZKI.

                     Jiri Hurab

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Vladimír Svoboda
Sent: Friday, March 03, 2006 2:24 PM
To: 'KATASTR konference'
Subject: [Katastr] Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou

Dobrý den!
Vím o tom, že různá KP si tuto situaci vysvětlují různě. Podle 
dřívějších předpisů a hlavně zvyklostí se nechávala tenká čára. 
Také jsem to tak dělal. Po jednom kontrolním dohledu od ZKI Brno
v r.1999 to dělám jinak (ztotožňuji se s níže uvedenými názory ad1 + ad 2).
Dovolím si přímo citovat z mě vytknutých připomínek 
(proto od té doby to nemohu dělat jinak a vyžaduji to i 
po KP - když chtějí tenkou čáru - s odkazem na mě doručený kontrolní
záznam):
"Z graf.znázornění a tabulkové části GP je zřejmé, že mezi body....vzniká
nová vlastnická hranice (zrušena slučka). Pro vyznačení této změny bylo
použito tenké plné čáry - správně má být použito velmi tlusté čáry. 
Porušeno: § 79 odst.1 vyhlášky."
Ing.Vladimír Svoboda, Židlochovice

1)   Dobrý den.
Měl bych jeden dotaz do konference.Vyhotvil jsem GPL,kde slučkovaná 
hranice se mění na hranici vlastnickou.V grafické příloze a v ZPMZ jsem 
tuto hranici slučkovanou nahradil hranici novou(síla čáry 3) a slučku na 
této hranici jsem zrušil taktéž silnou čarou,aby bylo zřejmé že hranice 
slučkovaná povyšuje na hranici vlastnickou.Tento GPL jsem poslal na KÚ a 
zde mě byl vrácen s tím,že že se nejedná o novou hranici a proto není 
důvod proč v GPL a ZPMZ kreslit novou hranici(síla čáry 3).Bohužel na 
každém KÚ chtějí jiný zákres.Děkuji Vám za Vaše reakce na tento dotaz.

   Libor Halás

2)   Dobrý den,
myslím, že obecnou zvyklostí je všechny čáry, které již existují v
katastrální mapě nepřekreslovat znovu tlustou čárou (v GP, ZPMZ). A v níže
uvedeném případě se pouze silnou čárou přeškrtne značka slučky.
S tímto problémem jsem se setkal na různých KÚ a vždy se to řešilo pouze
škrtnutím slučky.
Jestliže tato čára byla vytyčována, pak by byla tlustě zakreslena ve
vytyčovacím náčrtě.
To, že se nově jedná o vlastnickou hranici, je poznat z GP zakroužkováním
nového parcelního čísla.

Petr Gallo

3)   Dobrý den.
Katastrální pracoviště nemá pravdu. Podle bodu 16.5 písm. b) se tlustá plná
čára 
používá pro nový stav hranic a sluček a pro vytyčené hranice pozemku. Tedy i
pro 
hranici vnitřní, která se odstraněním slučky stává hranicí pozemku. V DKM
nebo KMD 
se jedná o změnu typu čáry, u analogových map stačí jen zrušit slučku, proto

Vám tato změna stavu hranice nepřipadá důležitá.  Škrtat slučku tlustou
čarou je 
však zbytečné, protože může existovat pouze jeden stav škrtu - nový. Nová
slučka 
se naopak kreslí tlustě, aby se odlišila od původní. 
Víme, že praxe na různých pracovištích se liší, proto je do nové vyhlášky
navrhován 
takový text, který je nevytváří pochyby a neumožňuje různý výklad.  
Zdraví Milena Procházková 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060303/d0523bec/attachment-0001.htm>