<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=858460114-03032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Dobry
den,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=858460114-03032006><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2> v tomto pripade pouze skrtame slucku, cara zustava tenka.
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=858460114-03032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>
Dale mi neni jasne, proc zminuji §79 Vyhlasky, ktery se zabyva stabilizaci
vlastnickych hranic. Nemel to byt §69, ktery odkazuje na prilohu 16 Vyhlasky? I
tam se ale pise, ze tenka cara se pouzije pro dosavadni stav katastralni
mapy. A v ni nova cara nevznika, proto ma cara zustat tenka.
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=858460114-03032006><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=858460114-03032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>
Zpusob zakresu, ktery po Vas chtelo ZKI, jsem jiz nekde videl a uprimne
receno jsem dlouho hledal kam zmizela puvodni cara, ktera v tom miste
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=858460114-03032006><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2>predtim byla. Osobne povazuji tento zpusob zakresu za matouci a
odporujici vyhlasce.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=858460114-03032006><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=858460114-03032006><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2> Na Vasem miste bych si vyzadal stanovisko CUZK a s tim
pak nadale operoval i proti nalezu ZKI.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT
size=2>
Jiri Hurab<BR> </FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV></DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=cs dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma
size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> katastr-bounces@fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <B>On Behalf Of </B>Vladimír
Svoboda<BR><B>Sent:</B> Friday, March 03, 2006 2:24 PM<BR><B>To:</B> 'KATASTR
konference'<BR><B>Subject:</B> [Katastr] Změna slučkované hranice na hranici
vlastnickou<BR><BR></FONT></DIV>
<DIV><SPAN class=821520113-03032006></SPAN><FONT face=Arial>D<SPAN
class=821520113-03032006>obrý den!</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><SPAN class=821520113-03032006></SPAN><SPAN
class=821520113-03032006></SPAN><FONT face=Arial>V<SPAN
class=821520113-03032006>ím o tom, že různá KP si tuto situaci vysvětlují
různě. Podle </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006>dřívějších předpisů
</SPAN></FONT><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006>a hlavně
zvyklostí se nechávala tenká čára. </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006>Také jsem to tak dělal.
Po jednom </SPAN></FONT><FONT face=Arial><SPAN
class=821520113-03032006>kontrolním dohledu od ZKI Brno</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006>v r.1999 to dělám jinak
(ztotožňuji se s níže </SPAN></FONT><FONT face=Arial><SPAN
class=821520113-03032006>uvedenými názory ad1 + ad 2).</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><SPAN class=821520113-03032006></SPAN><SPAN
class=821520113-03032006></SPAN><FONT face=Arial>D<SPAN
class=821520113-03032006>ovolím si přímo citovat z mě vytknutých připomínek
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006>(proto od té doby to
nemohu dělat jinak a vyžaduji to i </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006>po KP - když chtějí
tenkou čáru - s odkazem na mě doručený kontrolní záznam):</SPAN><BR><SPAN
class=821520113-03032006><STRONG>"Z graf.znázornění a tabulkové části GP je
zřejmé, že mezi body....vzniká</STRONG></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006><STRONG>nová vlastnická
hranice (zrušena slučka). Pro vyznačení této změny
bylo</STRONG></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006><STRONG>použito tenké
plné čáry - správně má být použito velmi tlusté čáry.
</STRONG></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006><STRONG>Porušeno: § 79
odst.1 vyhlášky."</STRONG></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><SPAN class=821520113-03032006>Ing.Vladimír Svoboda,
Židlochovice</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><SPAN class=821520113-03032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2><SPAN class=821520113-03032006></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2><SPAN class=821520113-03032006>1) </SPAN>Dobrý
den.<BR>Měl bych jeden dotaz do konference.Vyhotvil jsem GPL,kde slučkovaná
<BR>hranice se mění na hranici vlastnickou.<STRONG>V grafické příloze a v ZPMZ
jsem <BR>tuto hranici slučkovanou nahradil hranici novou(síla čáry 3</STRONG>)
a slučku na <BR>této hranici jsem zrušil taktéž silnou čarou,aby bylo zřejmé
že hranice <BR>slučkovaná povyšuje na hranici vlastnickou.Tento GPL jsem
poslal na KÚ a <BR>zde mě byl vrácen s tím,že že se nejedná o novou hranici a
proto není <BR>důvod proč v GPL a ZPMZ kreslit novou hranici(síla čáry
3).Bohužel na <BR>každém KÚ chtějí jiný zákres.Děkuji Vám za Vaše reakce na
tento
dotaz.<BR>
<BR> Libor Halás</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2><SPAN class=821520113-03032006>2) </SPAN>Dobrý
den,<BR>myslím, že obecnou zvyklostí je všechny čáry, které již existují
v<BR>katastrální mapě <STRONG>nepřekreslovat znovu tlustou čárou (v GP,
ZPMZ).</STRONG> A v níže<BR>uvedeném případě se pouze silnou čárou přeškrtne
značka slučky.<BR>S tímto problémem jsem se setkal na různých KÚ a vždy se to
řešilo pouze<BR>škrtnutím slučky.<BR>Jestliže tato čára byla vytyčována, pak
by byla tlustě zakreslena ve<BR>vytyčovacím náčrtě.<BR>To, že se nově jedná o
vlastnickou hranici, je poznat z GP zakroužkováním<BR>nového parcelního
čísla.<BR><BR>Petr Gallo<BR></FONT><BR><FONT size=2><SPAN
class=821520113-03032006>3) </SPAN>Dobrý
den.<BR><STRONG>Katastrální pracoviště nemá pravdu.</STRONG> Podle bodu 16.5
písm. b) se tlustá plná čára </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>používá pro nový stav hranic a sluček a pro vytyčené hranice
pozemku. <STRONG>Tedy i pro </STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><STRONG>hranici vnitřní, která se odstraněním slučky stává
hranicí pozemku.</STRONG> V DKM nebo KMD </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>se jedná o změnu typu čáry, u analogových map stačí jen
zrušit slučku, proto </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Vám tato změna stavu hranice nepřipadá důležitá.
Škrtat slučku tlustou čarou j</FONT><FONT size=2>e </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>však zbytečné, protože může existovat pouze jeden stav škrtu
- nový. Nová slučka </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>se naopak kreslí tlustě, aby se odlišila od původní.
<BR>Víme, že praxe na různých pracovištích se liší, proto je do nové vyhlášky
navrhován </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>takový text, který je nevytváří pochyby a neumožňuje různý
výklad. <BR>Zdraví Milena Procházková
<BR></DIV></BLOCKQUOTE></FONT></BODY></HTML>