[Katastr] dokumentace vytyčené hranice

[Vladimír Svoboda]

Dobrý den!

   K dotazu kolegy Lišky mám tento svůj názor. Samozřejmě, že KÚ nemá
dělat "dohled", to přísluší ZKI a tam bych se i obrátil se svými
námitkami proti názoru KÚ. KÚ ovšem přezkoumává úplnost dokumentace o
vytyčení kvůli založení do dokumentace výsledků měření. "V případě, že
tato dokumentace není úplná, vrátí ji ověřovateli k jejímu doplnění".
(viz Návod pro správu a vedení KN - 14.3.1). 

   Zajímavější je ovšem další postup KÚ v případech, kdy dotčení sousedi
s výsledky měření souhlasí a nebo naopak když nesouhlasí. Situace může
být komplikovaná, když "do hry" vstupuje i nějaká ta oprava (zákresu,
výměry) i bez vypracování GP (když GP není třeba). Tady si myslím je
praxe KÚ velmi rozdílná. Někdy to dopadá tak, že celé vytyčení je jen
"do šuplíku". Zejména v případech souhlasů stojí za to, aby dokumentace
o vytyčení "nezapadla". Snad to napraví další změny v předpisech, např.
návrhy v novém katastrálním zákoně byly velmi zajímavé.

Vladimír Svoboda

 

Date: Sun, 9 Jul 2006 14:42:03 +0200

From: Jiří Liška <jliska na tiscali.cz>

Subject: [Katastr] dokumentace vytyčené hranice

To: "Katastr nemovitosti" <katastr na fsv.cvut.cz>

Dobrý den, mám dotaz ohledně dokumentace ytyčené hranice.

Katastrální pracoviště zjistilo v mnou předané dokumentaci "formální a
drobné nedostatky" a vyzvalo mne k doplnění dokumentace s tím, že pokud
neprovedu do 15 dnů opravu, nepřevezme ji ode mne do dokumentace.

Má katastrální pracoviště právo provádět dohled nad ověřováním výsledků
zeměměřických činností ?

A jak postupovat, když s některými "formálními a drobnými nedostatky"
(jak jsou popsány ve výzvě katastrálního pracoviště) nesouhlasím ?

Děkuji za Vaše názory.

Jiří Liška

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060710/3c4f3436/attachment-0001.htm>