<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<TITLE>Zpráva</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2900.2912" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT size=2><FONT size=2>
<P><SPAN class=633075806-10072006><FONT face=Arial>Dobrý den!</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN class=633075806-10072006><FONT face=Arial>   K dotazu kolegy 
Lišky mám tento svůj názor. Samozřejmě, že KÚ nemá dělat "dohled", to přísluší 
ZKI a tam bych se i obrátil se svými námitkami proti názoru KÚ. KÚ ovšem 
přezkoumává úplnost dokumentace o vytyčení kvůli založení do dokumentace 
výsledků měření. "V případě, že tato dokumentace není úplná, vrátí ji 
ověřovateli k jejímu doplnění". (viz Návod pro správu a vedení KN - 14.3.1). 
</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN class=633075806-10072006><FONT face=Arial>   Zajímavější je 
ovšem další postup KÚ v případech, kdy dotčení sousedi s výsledky měření 
souhlasí a nebo naopak když nesouhlasí. Situace může být komplikovaná, když "do 
hry" vstupuje i nějaká ta oprava (zákresu, výměry) i bez vypracování GP (když GP 
není třeba). Tady si myslím je praxe KÚ velmi rozdílná. Někdy to dopadá 
tak, že celé vytyčení je jen "do šuplíku". Zejména v případech souhlasů stojí za 
to, aby dokumentace o vytyčení "nezapadla". Snad to napraví další změny v 
předpisech, např. návrhy v novém katastrálním zákoně byly velmi 
zajímavé.</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN class=633075806-10072006><FONT face=Arial>Vladimír 
Svoboda</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN class=633075806-10072006><FONT face=Arial></FONT></SPAN> </P>
<P><FONT face=Arial size=1>Date: Sun, 9 Jul 2006 14:42:03 +0200</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=1>From: Jiří Liška <jliska@tiscali.cz></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=1>Subject: [Katastr] dokumentace vytyčené 
hranice</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=1>To: "Katastr nemovitosti" 
<katastr@fsv.cvut.cz></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Dobrý den, mám dotaz ohledně dokumentace ytyčené 
hranice.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Katastrální pracoviště zjistilo v mnou předané dokumentaci 
"formální a drobné nedostatky" a vyzvalo mne k doplnění dokumentace s tím, že 
pokud neprovedu do 15 dnů opravu, nepřevezme ji ode mne do 
dokumentace.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Má katastrální pracoviště právo provádět dohled nad 
ověřováním výsledků zeměměřických činností ?</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>A jak postupovat, když s některými "formálními a drobnými 
nedostatky" (jak jsou popsány ve výzvě katastrálního pracoviště) nesouhlasím 
?</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Děkuji za Vaše názory.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Jiří Liška</FONT></P></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>