RE: [Katastr] Srážka mapy
Milena.Prochazkova na cuzk.cz
Milena.Prochazkova na cuzk.cz
Pátek Červenec 14 13:51:39 CEST 2006
Podle bodu 4.7.2 Návodu pro správu a vedení katastru nemovitostí se změna zobrazuje podle podkladů ZPMZ nezávisle na zobrazení dodaném zpracovatelem změny, které se využije pro kontrolu. Zpravidla si tedy pracovník vynese na počítači na papír body z dodaných souřadnic, zadá i měřítko (po srážce) podkladu a zkontroluje i průsvitku. Nebo může vynášet souřadnice nebo měřené hodnoty. (to už se asi moc nepoužívá). Běžně se totiž stávalo, že délky mezi identickými body v terénu nevyšly v mezních odchylkách, ale vyhotovitel obkreslil na průsvitku stav v mapě, aby to vypadalo v pořádku. Když to pak pracovnice bez kontroly překreslila, zjistilo se po čase, že došlo k posunu celé kresby. Pokud tedy vynesete body na průsvitku se srážkou mapy, kterou jste si zjistil sám nebo Vám ji sdělil KÚ, postupujete správně.
Pokud určujete výměry planimetricky na kopii katastrální mapy, měl byste teoreticky znát i srážku (nebo roztažení) tohoto podkladu. (Dá se zjistit okopírováním milimetrového měřítka). Rozdíly mezi srážkou PET folie a kopií se ale většinou vejdou do mezních odchylek a vyrovnají se pak na celkovou výměru. Často to vychází vyrovnáním i bez zavedení jakékoliv srážky. Pokud by Vám ale výměra původní parcely mírně nevycházela v mezních odchylkách (nejednalo by se o hrubou chybu), doporučovala bych před navržením opravy výměry zkontrolovat výměru po novém určení srážky na originálu. Zkoušela jsem si okopírovat měřítko a vyšlo mi délkové roztažení na kvalitní kopírce cca 0,4 %. I když PET folie skutečně prakticky nevykazují změny, není jisté, kdy byla srážka uvedená ve skeletu mapy určována. Většinou byla beze změny převzata z původního tiskového podkladu, ale nevylučuji, že ji na některých KP určili znovu po převedení na PET folii.
Zdraví Milena Procházková
-----Original Message-----
From: Ing. Jiří JINDŘICH ml. [mailto:jindrich.ml na geodeziesever.cz]
Sent: Friday, July 14, 2006 12:35 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Srážka mapy
Já si myslím, že KP má pravdu. KP preci pasuje Vas podklad pro zákres do originálu KM nikoliv do snímku z KM, který je samozrejme zdeformofan "kopirkou".
A pokud jste vyhotovil podklad pro zakres se srazkou, neni tedy mozne prekreslit vas plan do KM a muze to byt tedy duvodem pro nepotrvzeni planu.
S pozdravem
Jiri JINDRICH ml.
----- Original Message -----
From: Jiří Liška <mailto:jliska na tiscali.cz>
To: Katastr nemovitosti <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, July 14, 2006 12:12 PM
Subject: [Katastr] Srážka mapy
Dobrý den,
mám celkem jednoduchý dotaz ohledně srážky mapového podkladu.
Ve výpočtu výměr se uvádí srážka originálu katastrální mapy nebo srážka mapového podkladu poskytnutého vyhotoviteli GP. KÚ tvrdí že srážka originálu mapy (a zároveň podle mne dost odvážně tvrdí, že dekadická PET fólie má srážku 0 % - bez jakéhokoliv kontrolního ověření), já tvrdím, že se uvádí srážka mapového podkladu (snímku), neboť na něm je graficky výměra určována a ta hodnota srážky se tam uvádí kvůli možnosti kontroly. Navíc se domnívám, že i kdyby platila teze KÚ, nemůže to být bráno jako vada GP a případně být důvodem k nepotvrzení plánu.
Jiří Liška
_____
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060714/ccfea740/attachment-0001.htm>
Další informace o konferenci Katastr