[Katastr] Identicke linie v KMD

[Jiri Hurab [Geodezie CZ]]

Dobry den,
     jde o KM-D v systemu Gusterberg. Co se potreby pripojeni do S-JTSK
tyka, duvodem je to, ze nase mereni bylo provedeno prave v S-JTSK, ale
pouzity souradnicovy system neni tim nejdulezitejsim. I kdybychom pouzili
mistni system, problem bude stejny - jaky postup zvolit pro ziskani
souradnic lomovych bodu hranice parcely v nasem pouzitem souradnicovem
systemu, pokud nemame dostatek identickych bodu a pohybujeme se v uzemi s
KM-D v systemu Gusterberg.
 
 K pouzivani S-JTSK jednu poznamku - osobne jsem presvedcen o tom, ze
korektne urcene souradnice lomovych bodu nove tvorenych (nebo vytycovanych)
hranic v tomto souradnicovem systemu jsou tim nejjednoznacnejsim urcenim
polohy techto hranic. Z toho duvodu jsem rozhodl, ze i v uzemich, kde
pripojeni do S-JTSK neni povinne, budeme vsechny prace v tomto souradnicovem
systemu provadet.
 
    Jinak s Vami souhlasim v tom, ze software, resici transformaci na
zaklade primek (nebo kombinace s body) by urcite nasel sve vyuziti. Vyznamu
by tato funkce zcela urcite nabyvala zejmena tehdy, pokud bychom se
nezbavili digitalizovanych map v jinych souradnicovych systemech.
 

                     Jiri Hurab
 

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
Sent: Tuesday, February 21, 2006 4:37 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Identicke linie v KMD



Pane Huráb,
bohužel má praxe se odehrávala ještě v době, kdy žádné KM-D neexistovaly,
takže Vám nemohu posloužit vlastními zkušenostmi.
Zajímalo by mne ale, zda se jedná o KM-D v systému Gusterberg, nebo o KM-D,
která už je v S-JTSK (a nevyhovují u ní jen přesnostní kritéria pro DKM).
Moc mi také není jasný praktický důvod té potřeby "připojit KM-D do S-JTSK".
Obecně jsem se pak ještě nesetkal s žádným SW, který by prakticky řešil
transformaci pouze na základě přímek (či na základě kombinace bodů a
přímek). Pro geodety by byl určitě docela užitečný.
Lumír Nedvídek

> -----Původní zpráva-----
> Od: Jiri Hurab [Geodezie CZ] [ <mailto:jiri.hurab na gcz.cz>
mailto:jiri.hurab na gcz.cz]
> Odesláno: 21. února 2006 15:32
> Komu: 'Konference o katastru'
> Předmět: [Katastr] Identicke linie v KMD
>
> Dobry den,
>  resim ted dilema jak co nejkorektneji pripojit KM-D do
> S-JTSK v pripade,
> kdy nemam dostatek identickych bodu, pouze linii.
>   Vytycujeme hranici lesniho pozemku a pritom jsme zamerili
> kde co slo.
> Bohuzel, mame ted k dispozici zamereny jeden kamenny meznik a
> cca 6 hranic,
> ktere lze pouzit jako identicke linie. Po mensim vahani jsme
> zatim vysli z
> toho, ze pouzijeme postup "pocitacovou prusvitkou". Tj.
> graficky soubor KMD
> co nejlepe ztotoznime s prehledem cisel bodu V S-JTSK v
> pocitaci a vysledek
> overime normalni prusvitkou na mape. Bohuzel, z tohoto
> postupu nelze ziskat
> protokoly o transformaci a tim dolozit presnost celeho
> procesu (coz ale
> nelze ani v klasickem pripade). Predpisy tuto situaci nijak
> exaktne neresi a
> prozatim mi tento postup pripada jako primereny moznostem,
> jen si nejsem
> jisty, jestli je uplne v poradku.
>   Pri dalsim mereni v terenu se nam na vytycovane hranici
> podarilo objevit
> jeste druhy meznik, jehoz poloha se od polohy, ziskane vyse uvedenym
> postupem lisila o 2m, coz by bylo v ramci presnosti poziteho podkladu
> (KM-D).
>  
>   Setkal jste se nekdo s obodobnou situaci v praxi? Jak jste
> ji resili?
>
>                      Jiri Hurab


------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060222/3e4928e5/attachment-0001.htm>