RE: Cena praci - RE: [Katastr] Identické linie

Středa Únor 22 19:10:18 CET 2006

Z cehoz ale nezaplatite ani prumernou mzdu zamestnancu. :-)

Pri nekolika debatach s kolegy, kamarady, byvalymi spoluzaky jsem castokrat
narazil na to, ze svoji minimalni prumernou potrebnou produktivitu odhadli
ve vysi cca 450,- Kc / hod. Vezmu-li v potaz cca 10% neproduktiviniho casu,
jsem na 500,- Kc, coz skvele koresponduje s produktivitou za hodinu, kterou
zminil v Zememerici c. 12/2005 Ing. Janovsky. Nasobeni pak jiste zvladnou
vsichni ucastnici teto konference.:-)
Je pak otazkou, kde ti soudruzi geodeti delaji chybu?:-(
Ze by kouzla?

                     Jiri Hurab

  -----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Martin Pejchal
Sent: Wednesday, February 22, 2006 6:05 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: Cena praci - RE: [Katastr] Identické linie

Ted jde ovsem o to, na kolik si cenite clovekohodinu. Pokud na 150,- tak Vam
presne vyjde tech 1800,- za GP.

    MPejchal

  _____  

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jiri Hurab [Geodezie CZ]
Sent: Wednesday, February 22, 2006 5:56 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: Cena praci - RE: [Katastr] Identické linie

Uprimne receno, zajimal by mne odhad prumerne spotreby casu pro zhotoveni GP
na vyznaceni budovy (nebo pristavby) bez pripojovani do S-JTSK. Me to zatim
vychazi +- na 12 clovekohodin, pokud nedojde ke komplikaci.

Cca: 0,5 h prevzeti zakazky od zakaznika
        1 h vyzvedavani podkladu na KU (vcetne dopravy na KU)
        6 h mereni (dvouclenna skupina, vcetne dopravy, zamereni pripojeni
do mapy, pripravy dat pro dalsi zpracovani)
        4 - 5 h vlastni kompletni kancelarske zpracovani planu
        1 h - kontrola GP pred overenim, kopirovani, razitkovani, odevzdani
GP na KU, jeho vyzvednuti po potvrzeni a predani zakaznikovi obvykle s
nejakou doplnujici informaci jak s planem nakladat

    Celkem: 12,5 - 13,5 hodin

    Pri jakekoliv komplikaci pak potrebny cas naskakuje po hodinach.
   Samozrejme, pri ruznych mapach, vzdalenostech na KU, dojezdech na ruzna
mista apod,. se casy muzou menit. Ale stredni doba zhotoveni tohoto
nejjednodussiho planu bude zhruba takova. Anebo jsem se nekde spletl?
  Napr u planu na rozdeleni pozemku v graficke mape bude doba potrebna na
mereni temer dvojnasobna (pripojeni do mapy a pak nasledne vytyceni nove
hranice). 
  A uplne nejzajimavejsi je to, ze casove nejnarocnejsi praci se zda byt
vytyceni vlastnicke hranice. Casto dva dojezdy + protokolarni seznamovani
vllastniku s vytycenou hranici, reseni sousedskych sporu, atd.

        Mate nekdo diametralne jinou zkusenost?
     A co se tyka ceny planu?  Ja mam znalost pomeru jen ve Francii, kde je
cena GP na rozdeleni pozemku v rozsahu cca 1MJ (do 100m) 1000,- EUR. Mapa
graficka (bez souradnic), meritko 1:2000, v zastavenem uzemi, v oblasti s
hoodne vysokou nezamestnanosti. Pri tamni lidi to je ale proste pravni
sluzba a za tu je nutno zaplatiti, mam-li mit pravni jistotu. Na druhou
stranu se zrejme nejedna o cenu trzni.:-)

                         Jiri Hurab

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Ing. Ivan Jabůrek
Sent: Wednesday, February 22, 2006 12:10 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Identické linie

Co se týká identických linií pro napasování na stav mapy, tak tuto věc řeší
např. program VKM Ing. Sedláčka a Konečného z Brna formou posouvání a
natáčení aktivního výkresu vůči referenčnímu pomocí myši a vytvoří k tomu i
protokol o posunu a stočení , protože měřítkové číslo je 1,00. Porovnávat
pak jdou vzdálenosti mezi liniemi, popř. mezi nějakým identickým bodem a
identickými liniemi, atd.. Co se týče identických linií, použil jsem je
jednou, kdy na okraji obce mi polohu zobrazení měření do mapy fixovalo asi
10 ident.bodů a směr parcel směrem do polí, kde již žádné body nebyly, pak
zaměřené identické linie mezí. ZKI v Brně to však rezolutně zamítl a označil
za nedostatečné připojení. Nejmenovaný geodet pak po mně došel a identický
bod si prostě vymyslel s přesností na 4,5m. Mapu KN oproti PK, obě v měřítku
2880, posunul vůči sobě o 3 m. Aby domy, které již byly v mapě, z  nichž na
jednom jsou přímo rohy budovy PBPP, nevylezly z pozemku ven, byly
vyškrábány, a překresleny a posunuty na astralonu o 7m jinde bez svolení
vlastníků!! Tento geodet však dodržel vyhlášku, neboť především se mají
používat identické body a dle jeho GP byly sepsány smlouvy a vloženy do KN.
Já mám v této lokalitě řešit GP na komunikaci a vůbec nevím, jak to tam
dostat. Jinak pro předběžné natransformování mapy KN a PK jsem tehdy použil
rohů mapových listů a palcové sítě. Přesnost oproti měřeným identickým bodům
a liniím byla asi 1 m!!! Takže posun na tento stav pak už byl minimální. Pro
GP na komunikaci , jsem dostal již rastry natransformovány Čadovou metodou a
zjistil jsem mezi těmito metodami posun právě asi 1m, což je vynikající.
Měřené identické body a linie pak sedly naprosto přesně bez jakékoliv
dotransformace. Jelikož v tomto kat.území měřím již asi 10 let vše v S-JTSK,
mohl jsem si porovnat jak jsou měřené body ztotožněny v rámci celého kat.
území. Jelikož mám i mapu původního stabilního katastru, jdou zjistit úplně
původní zákresy. Měření sedí vůči rastru v celém kat.území do 3m.
Vkreslované změny pak mnohdy i 10m. Přesně tak, jak o tom psal Ing.
Nedvídek. Jinak co se týče nejbližších identických bodů, mám oddělit pozemek
pro rozhlednu v mapě KM-D v SV. Štěpánu. Pozemek je v hlubokém lese přímo na
trigonometrickém bodě se zarostlou orientací na OB.3. a nejbližším
identickým bodem (linií) kraj lesa 1km. a víc. Mám jednu jistotu do parcely
se trefím. 

Co se týče těch cen . Pokud by geodeti dodržovali striktně vše co mají,
nemohla by cena prací být tak nízká. Jak by mohla být cena přístavby ve
dvoře v mapě KM-D 1800,- , když je povinnost měřit v S-JTSK a nejbližší Zhb
je 1,5km bez jakékoliv viditelnosti a připojení GPS min. 3 body za 3 hod.
nové kontrolní měření, mezi tím zaměření změny a druhý den vyhotovení GP. Za
tuto cenu to prostě není možné. U mě by cena za tuto práci činila 4000,-. A
tak mnozí švindlují, z jednoho měření se dělají dvě, oměrky většina vymýšlí
atd.. Před měsícem jsem viděl GP na oddělení 48 stavebních míst bez jediného
znaku a místo zápisníku vytyčovací prvky. Odchylky, oměrky, identické body,
vše vymyšlené. Protože ten terén znám, vím, že to tak prostě měřit nešlo.
Vše je však zapsáno, zakresleno, cena nízká, zákazník spokojený, geodet si
od stolu také slušně vydělal. Když se mnozí z nás vydali tímto směrem a mi
jim to tolerujeme, komora se o kvalitu nezajímá a na katastrech většina
neví, jak se vůbec měří, tak co chcete!!!!! Hlavně že je vyhláška "jako"
dodržena.

Ivan Jabůrek

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060222/cfe99636/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr