[Katastr] Vytycovaci prvky

[Jiri Hurab]

	Ted jeste kontroluji jiny GP, kde jsem vytycovali aparaturou GPS.
Jde to sice na jiny KU, ale legrace bude, az po nas budou chtit vypocet
vytycovacich prvku. :-) Fakt nevim, co bych uvedl.
	Zatím to cele trochu vypada na klasicke zaostavani predpisu za
realitou a trosku, no rekneme, nepruzne uredniky.:-(

           Jiri Hurab
 
-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jiri Hurab
Sent: Monday, April 24, 2006 8:38 AM
To: 'Konference o katastru'
Subject: [Katastr] Vytycovaci prvky


Dobry den,
  resim ted pozadavek KU na (cituji): 
	V zapisniku doplnte vypocet vytycovacich prvku (seznam souradnic ve
vytycovacim nacrtu jako vytycovaci prvky nestaci, musí byt dvoji nezavisle
zamereni vytycenych bodu)

	Situace se ma takto:
	- vytyceni v terenu probehlo ze souradnic ulozenych v pameti totalni
stanice, coz je uvedeno na VN
	- v seznamu souradnic na VN jsou uvedeny souradnice všech bodu, tj.
vcetne tech merickych bodu a bodu bodovych poli, které byly k vytyceni
pouzity
	- po vytyceni byly vytycene body kontrolne zamereny a ve vypocetnim
protokolu v ZPMZ je posouzeni presnosti podle Vyhlasky
	- mezi vytycenymi body byly zmereny kontrolni omerne, jez jsou
soucasti vypocetniho protokolu k ZPMZ, vcetne posouzeni presnosti

	Vzhledem k tomu, ze Vyhlaska pouze pozaduje to, aby VN obsahoval
vytcovaci prvky a nijak blize je nespecifikuje, povazuji, vzhledem k pouzite
metode, seznam souradnic za dostacujici.
	Vratim ted vytycovaci cely elaborat KU, aby mi sdelil, odkud prisel
na sva tvrzeni, ale zajimalo by mne, jestli se s podobnymi pozdavky také
setkavate a jak je resite.
	V tomto pripade jde nastesti jen o vytyceni vlastnicke hranice k
nemuz se nelepi kolek ;-)

	Preji hezky zacatek pracovniho tydne,

           Jiri Hurab


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr