[Katastr] Vytycovaci prvky

[GEOP - Petr Plichta]

Dobrý den,
do ZPMZ pro vytyčení dáváme takovýhle záznam, je to z PsionGeusu:

== 51  Polarni vytycovaci prvky 
========================================================================================

     Cislo     Vzdalenost Vyska Vodorovny Zenitova Domerek Polarni 
  Poznamka
  nacrtu  bodu     m.      cile    uhel    vzdal.           kolm.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  600289     1     12.93  0.00  251.9385 100.1770
  600289    14     12.46  0.00   55.2630  99.2805
  600289    13     21.50  0.00   35.4680  97.6865
  600289  4004             0.00                         volne stanovisko
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Stredni chyby bodu
  b.1 odch:  0.01
  b.14 odch:  0.02
  b.13 odch:  0.01
  Str.chyba =0.02
  Odchylky na bodech:
    bod  orientace  vzdalenost   vyska
      1     0.0077       -0.01
     14    -0.0161       -0.02
     13     0.0047        0.00
  PrumOrien=213.8349

-- Vytycovaci prvky jednotlivych bodu 
----------------------------------------------------------------------------------
     Cislo        Ze souradnic           Skutecnost
  nacrtu  bodu Vzdalenost Vod.uhel Vzdalenost Vod.uhel  Domerek 
Pol.kolm.    Vyska
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  600044     6     21.48   42.2122     21.49   42.3105    -0.01    -0.03
  600289    19     15.67    5.2804     15.63    5.2970     0.05     0.00

Takhle nám to berou všechny KP bez problémů.
Petr Plichta


Jiri Hurab napsal(a):
> Dobry den,
>   resim ted pozadavek KU na (cituji): 
> 	V zapisniku doplnte vypocet vytycovacich prvku (seznam souradnic ve
> vytycovacim nacrtu jako vytycovaci prvky nestaci, musí byt dvoji nezavisle
> zamereni vytycenych bodu)
> 
> 	Situace se ma takto:
> 	- vytyceni v terenu probehlo ze souradnic ulozenych v pameti totalni
> stanice, coz je uvedeno na VN
> 	- v seznamu souradnic na VN jsou uvedeny souradnice všech bodu, tj.
> vcetne tech merickych bodu a bodu bodovych poli, které byly k vytyceni
> pouzity
> 	- po vytyceni byly vytycene body kontrolne zamereny a ve vypocetnim
> protokolu v ZPMZ je posouzeni presnosti podle Vyhlasky
> 	- mezi vytycenymi body byly zmereny kontrolni omerne, jez jsou
> soucasti vypocetniho protokolu k ZPMZ, vcetne posouzeni presnosti
> 
> 	Vzhledem k tomu, ze Vyhlaska pouze pozaduje to, aby VN obsahoval
> vytcovaci prvky a nijak blize je nespecifikuje, povazuji, vzhledem k pouzite
> metode, seznam souradnic za dostacujici.
> 	Vratim ted vytycovaci cely elaborat KU, aby mi sdelil, odkud prisel
> na sva tvrzeni, ale zajimalo by mne, jestli se s podobnymi pozdavky také
> setkavate a jak je resite.
> 	V tomto pripade jde nastesti jen o vytyceni vlastnicke hranice k
> nemuz se nelepi kolek ;-)
> 
> 	Preji hezky zacatek pracovniho tydne,
> 
>            Jiri Hurab
> 
> 
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>