RE: [Katastr] Re: GP na zaměření dokončené stavby

[Jiri Hurab]

Nezlobte se, pane Tosner, ale vas pristupoje typicky pro geodety zvykle
pohybovat v inzenyrske geodezii, kteri zapomneli na onen krasny popis
vedniho oboru geodezie: Presna veda o nepresnych cislech.:-)
Katastr je zabavny prave pro to, ze zde nemuzete uplatnovat jen ciste
technicky pristup, ale je nutno zapojit i jistou uroven pravniho vedomi. 
Ve vasem pripade otocim otazku: Jak prokazete, ze ona hranice probiha nekde
jinde nez stoji plot? Musite totiz nutne pracovat s presnosti, se kterou je
poloha vlastnicke hranice urcena. A s podklady, ktere jsou v realnem zivote
k dispozici.
Reditel KU se ve zminenem pripade pouze odmitl zabyvat technicko-pravnim
nesmyslem, geometrickym planem, ktery (podle platnych pravnich predpisu)
nezobrazuje zadny novy stav. Na KU se cela vec vubec nemela dostat, protoze
tam podle platnych prepdisu nemela co delat.
Nazoru one pracovnice KU rozumim a PLNE se s nim ztotoznuji. Body, jejichz
vzajemna poloha se od sebe lisi o mene nez je stredni souradnicova chyba
jejich presnosti urceni jsou jednim bodem dokud se vlastnici nedohodnou
anebo nerozhodne soud.
 
A co se tyka degradace presnosti mapy - ona pri pripojovani na situaci
nastava a bude nastavat VZDY. Je pravdou ze v popsanem pripade bude jen
trochu rychlejsi. Naopak ale lze rici, ze tam, kde k popsanym pripadum
dochazi se lze obvykle pripojit na bodove pole a degradaci mapy tim lze
predejit.
K tematu degradace mapy patri jeste jeden postreh - jedinym zpusobem, jak ji
zabranit (v ramci dnesnich kriterii pro 3. tridu presnosti) by bylo
generalni pouzivani GPS pro pripojeni do SJTSK podle jednotneho klice. Jinak
bude vzdy a neustale k problemum s presnosti dochazet. I kdyz pak bychom se
mohli bavit o tom, ze dva hreby, zatlucene 5cm od sebe jsou dva body a ne
jeden, jak by mohla za XXXX let chtit budouci cyber-urednice.:-) To jsou ta
nepresna cisla ...
 

             Jiri Hurab



-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jan Tošner
Sent: Monday, April 03, 2006 11:57 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: GP na zaměření dokončené stavby 


Je mi velmi líto , že problém s totožností rohů budov řeší ředitelé KÚ .
Podle vyhlášky 132/98 se geometrický plán nemusí připojit k návrhu kolaudace
pokud nedochází ke změně vnějšího půdorysu stavby .
Kdo ale rozhoduje  o tom , že k němu nedochází ? Ředitel KÚ ? To snad spíše
geodet , ÚOZI , úředník stavbeního úřadu , stavebník nebo dodavatel stavby ?
Pokud totiž původní hranici ( rozestavěného ) domu tvořily cihlové ( zřejmě
) rohy , pak je ZPMZ a potažmo geometrický plán po dokončení stavby v každém
případě možné ba nutné vyhotovit , neboť se fyzicky nepochybně změnil způsob
stabilizace hranice pozemku i jeho vnější půdorys ( vyhl.132/98) (mělo by to
být patrné z měřického náčrtu ) . Že je změna nezobrazitelná v katastrální
mapě je doufám nepodstatná věc . Důležité je , že je ve sbírce listin uložen
geometrický plán a v dokumentaci ZPMZ  s rozměry odpovídajícími skutečnému
stavu .
Jak se zachováte , když si někdo postaví plot tak aby nepoškodil osazené
mezníky . Budete tvrdit , že hranice pozemku probíhá po plotě jenom proto ,
že mezníky jsou pouhých 0.1 m od něj ?
Bohužel jsem se s podobným názorem setkal u jedné pracovnice KÚ . Pro tu
prostě body v okruhu 0.14 m od bodu na mapě neexistují  . Tvrdí , že to jsou
totožné body .
PRO MNE NEJSOU TOTOŽNÉ BODY DVA MEZNÍKY 10X10 CM OSAZENÉ VEDLE SEBE !!!!
Nepochybný problém při podobném náhledu na věc nastane při vytyčování sporné
hranice , kdy jeden soused bude tvrdit , že je platný plot a druhý , že jsou
platné mezníky . Jedinou možností jak dokázat pravdu , je najít měřický
náčrt kterým hranice vznikla . 
Stejně tak by v ZPMZ pro budovu mělo být jasně řečeno co tvořilo hranici (
hrubá zděná stavba bez omítek , roh dřevěné stěny  , roh betonové podezdívky
atd. ) .
Paradoxně by při přístavbě k dokončené stávající budově vyznačené dle
rozestavěného stavu a zateplené o 0.14 m vznikla na mapě mezera ( zdvojená
čára?)  . 
Také jsem přesvědčen o degradaci přesnosti mapy . Zvláště v případech
připojení na podrobné body - rohy staveb vyznačených před dokončením
vnějšího pláště .
 S pozdravem Jan Tošner


 
 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060403/210b5a12/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr